
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" серпня 2017 р. Справа № 924/1993/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі Першко А.А.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17 жовтня 2016 року у справі №924/1993/15 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Управління комунального майна Хмельницької міської ради ; 2) Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області; 3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради
про стягнення 100 298 грн 74 коп.
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник згідно довіреності від 11 січня 2016 року;
відповідача 1- Богачова Л.М., представник згідно довіреності №699 від 23 травня 2017 року;
відповідача 2 - Кучевська Г.В., представник згідно довіреності від 27 листопада 2015 року;
відповідача 3 - Лаврентюк Л.Є., представник згідно довіреності №180/в від 22 лютого 2017 року;
третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17 жовтня 2016 року у справі №924/1993/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: Управління комунального майна Хмельницької міської ради; Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області; міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради про стягнення 100 298 грн 74 коп.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1993/15 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є..
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - Турович Н.С. від 28 серпня 2017 року у справі №924/1993/15 у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Гулової А.Г., Олексюк Г.Є., та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..
Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження у новому складі суду.
До початку судового засідання в режимі відеоконференції від 30 серпня 2017 року від Позивача надійшли письмові пояснення (том 3, а.с. 112-118), які долучені судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30 серпня 2017 року Позивач та його представник підтримали доводи, висвітлені в апеляційній скарзі, вважають, що рішення місцевого господарського суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а відтак просять його скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі. Разом з тим, представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подачі додаткових доказів щодо правовідносин, які склалися між Позивачем та ПП "Євробілдінг" згідно договору підряду від 27 березня 2007 року.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30 серпня 2017 року представники Відповідача 1, Відповідача 2 та Відповідача 3 заперечили щодо доводів, висвітлених в апеляційній скарзі, вважають її безпідставною та необгрунтованою, а тому просять відмовити у її задоволенні, а рішення місцевого господарського суду від 17 жовтня 2016 року залишити без змін.
В судове засідання в режимі відеоконференції від 30 серпня 2017 року представник Третьої особи не прибув, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений у встановленому законом порядку.
Водночас, під час розгляду даної апеляційної скарги та спору, з урахуванням вказівок Вищого господарського суду, викладених у постанові від 11 липня 2017 року, в суду виникла необхідність витребувати нові докази (відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 ГПК України, з урахуванням статті 99 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, колегія апеляційного господарського суду вважає за необхідне задоволити клопотання Позивача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. об 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.
2. Зобов`язати надати суду до 18 вересня 2017 року:
а) Позивачу: письмові пояснення та докази з приводу наявності інших договорів підряду, укладених між Позивачем та ПП "Євробіліднг"; належні та допустимі докази того, який саме ремонт був проведений Позивачем у орендованому приміщенні по АДРЕСА_1, ким та на підставі чого вказані роботи виконувались, дати та об'єми виконаних робіт (у разі наявності таких доказів).
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суду Хмельницької області братиме участь Виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1).
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 68565314, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1993/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: