Ухвала суду № 68565302, 29.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.08.17 Справа № 914/3217/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, б/н від 19.05.2017 (вх. № 01-05/2481/17 від 30.05.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017

у справі №914/3217/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок Львівської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача:

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

- Національного банку України, м. Київ

на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників учасників судового процесу:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 10.05.2017),

відповідача- Дудяка Р.А. (довіреність № 785 від 03.01.17), ОСОБА_4 (довіреність б/н від 12.04.2016)

третіх осіб на стороні позивача:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_5 (довіреність №27-10127/17 від 15.05.2017);

Національного банку України (в режимі відеоконференції)- ОСОБА_6 (довіреність № 18-0011/49056 від 14.07.2017),

третьої особи на стороні відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 у справі № 914/3217/16 (головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Щигельська О.І. та Петрашко М.М.) позов задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин заяву ТОВ Яблуневий Дар від 27.02.2015 про:

- припинення зобовязань щодо сплати ТОВ Яблуневий Дар на користь ПАТ Дельта Банк:

суми заборгованості за кредитом за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011 у розмірі 60 617, 53 євро (що за крос-курсом євро до долару, обчисленого на підставі офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ на дату цієї заяви, складає еквівалент 68 600, 86 доларів США),

суми заборгованості за кредитом за договором мультивалютної кредитної лінії №НКЛ-2005469/2 від 19.07.2012 у розмірі 22 114, 67 євро (що за крос-курсом євро до долару, обчисленого на підставі офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ на дату цієї заяви, складає еквівалент 25 027, 17 доларів США),

суми заборгованості за кредитом за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 у розмірі 361 808, 22 євро (що за крос-курсом євро до долару, обчисленого на підставі офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ на дату цієї заяви, складає еквівалент 409 458, 36 доларів США),

суми заборгованості за кредитом за договором кредитної лінії №НКЛ-2005469/5 від 03.07.2013 у розмірі 64 208, 22 євро (що за крос-курсом євро до долару, обчисленого на підставі офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ на дату цієї заяви, складає еквівалент 72 664, 44 доларів США), та

припинення зобовязань щодо сплати ПАТ Дельта Банк на користь ТОВ Яблуневий Дар частини заборгованості за договором №003-09508-06514 банківського вкладу (депозиту) 8 років разом від 06.05.2014 на загальну суму 575 750, 84 доларів США (що за крос-курсом долару до євро, обчисленого на підставі офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ на дату цієї заяви складає еквівалент 508 748, 64 євро) внаслідок зарахування зазначених зустрічних однорідних вимог.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 378, 00 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ТОВ Яблуневий Дар оскаржив назване рішення суду першої інстанції.

Автоматизованим розподілом апеляційну скаргу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В. та Юрченка Я.О.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2017 у справі №914/3217/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Юрченка Я.О.) апеляційну скаргу ТОВ Яблуневий Дар прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.06.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №914/3217/16 задоволено заяву судді Юрченка Я.О. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату суду №260 від 14.06.2017 призначено провести автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №914/3217/16.

Автоматизованим розподілом (протокол атоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.2016) визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Дубник О.П. та Зварич О.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі №914/3217/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Хабіб М.І., Дубник О.П., Зварич О.В. ) апеляційну скаргу ТОВ Яблуневий Дар прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.08.2017.

Ухвалою від 08.08.2017 розгляд справи відкладено на 29.08.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 задоволено клопотання представника НБУ (третьої особи) про участь в судовому засіданні 29.08.2017 в режимі відеконференції, забезпечення якої покладено на Київський апеляційний адміністративний суд. Судове засіданні в режимі відеоконференції призначено на 29.08.2017 о 10:00.

У звязку із перебуванням судді Дубник О.П. у відпустці у період з 28.08.2017 по 15.09.2017 розпорядженням керівника апарату суду №417 від 28.08.2017 призначено провести автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №914/3217/16.

Автоматизованим розподілом (протокол атоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2016) визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Скрипчук О.С.

Відповідно до п. 9- 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України від 17 травня 2011 року N 7, з наступними змінами і доповненнями, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 29.08.2017 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, надав усні пояснення, просив рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 у справі № 914/3217/16 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 08.08.2017, подав копію банківської виписки по угоді №003-09508-060514 від 06.05.2014 за період з 06.05.2014 по 19.02.2015.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, та на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 08.08.2017, подав виписки по особових рахунках ТОВ «Яблуневий дар» як докази надання відповідачу кредиту на підставі укладених ПАТ Дельта Банк та ТОВ Яблуневий Дар кредитних договорів №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011, №НКЛ-2005469/2 від 19.07.2012, №ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013, №НКЛ-2005469/5 від 03.07.2013.

Представник ФГВФО - третьої особи заперечив проти доводів апеляційної скарги та подав додаткові заперечення на апеляційну скаргу (б/н від 29.08.2017, вх. №01-04/5794/17 від 29.08.2017).

Представник НБУ - третьої особи підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Крім того, просив забезпечити подальшу участь представника НБУ у розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

ОСОБА_2 (третя особа) в судове засідання не зявився, відзиву на апеляційну скаргу не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, апеляційний суд встановив, що подана апелянтом копія виписки ПАТ "Дельта Банк" по угоді №003-09508-060514 від 06.05.2014 за період з 06.05.2014 по 19.02.2015 є неякісною, її не можливо прочитати, тому слід витребувати таку виписку від позивача - ПАТ "Дельта Банк".

Разом з тим, з огляду на клопотання представника НБУ (третьої особи) про його участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, колегія суддів на підставі ст. 74-1 ГПК України вважає за необхідне забезпечити його участь у розгляді даної справи у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що проведення відеоконференції є можливим 17.10.2017 о 12:00.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.10.2017 о 12:00.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 17.10.2017 о 12:00.

3. Забезпечення проведення 17.10.2017 о 12:00 відеоконференції покласти на Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30)

4. Національному Банку України забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 17.10.2017 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

5. Зобовязати позивача ПАТ «Дельта Банк» надати суду докази внесення ОСОБА_2 банківського вкладу на підставі укладеного з ПАТ Дельта Банк договору банківського вкладу (депозиту) 8 років разом у доларах США №003-09508-060514 від 06.05.2014.

6. Копію ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного адміністративного суду та учасникам судового процесу.

7.Явка учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.І. Хабіб

СуддяО.В. Зварич

СуддяО.С. Скрипчук