Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
"31" серпня 2017 р.Справа № 927/718/17
Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ТРЕЙД",
код ЄДРПОУ 33940277, вул. Червоноармійська, 23-Б, м. Київ, 01601
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО",
код ЄДРПОУ 35770650, вул.Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район,
Чернігівська область, 16670
адреса для листування: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59
про порушення справи про банкрутство
СуддяМ.В. Фесюра
Ухвала виноситься без виклику сторін
Товариством з обмеженою відповідальністю РОСТОК-ТРЕЙД (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" (надалі Боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2017 вказана вище заява прийнята до розгляду
Ухвалою суду від 21.08.17 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №194 від 28.02.13, вул. Тбіліська,23, м. Дніпро, Україна).
31.08.2017 на адресу суду від боржника ТОВ «АРАТТА-АГРО» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017.
Відповідно до ч.2 статті 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Згідно абз. 4 пункту 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ ), у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
Враховуючи викладене, провадження у справі має бути зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.
Керуючись 61, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі зупинити до повернення матеріалів справи на адресу місцевого господарського суду.
2.Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1 (вул. Тбіліська,23, м. Дніпро, Україна), Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (16600, м. Ніжин, площа Заньковецької, 4), відділу державної реєстрації Ніжинської райдержадміністрації (16600, м. Ніжин , вул. Батюка, 5-а), Ніжинській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Поштова, 2) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).
СуддяМ.В.Фесюра
Судове рішення № 68565280, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/718/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: