
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"30" серпня 2017 р. Справа № 927/672/17
За ПОЗОВОМ: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва",
вул. Харківське шосе, 148 А, м. Київ, 02091
До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 17583
про стягнення 9641,80 грн.
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: не з'явився.
Від Відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9641,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №232/2015 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 19.03.2015, та договору №Е-232/2015 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, про відшкодування витрат Виконавця на забезпечення надання послуг з електропостачання споживачу та вивезення сміття від 15.08.2016.
У судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 20.07.2017), наявні в матеріалах справи.
Заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 302.
3. Зобов'язати Позивача надати:
- детальний обґрунтований розрахунок з додаванням відповідних доказів нарахованих розмірів сум боргу з орендної плати, сум та дат оплати в рахунок погашення боргу з орендної плати та зазначенням: за які саме місяці було зараховано суму оплати 5000 грн., що згідно розрахунку Позивача, надійшла в січні 2017 року;
- письмове пояснення з додаванням відповідних доказів щодо сплати та зарахування авансового платежу передбаченого п.3.8 Договору № 232/2015 від 19.03.2015 року;
- докази понесення Позивачем витрат по наданню послуг за Договором № Е-232/2015 від 15.08.2016 року, а також акти наданих послуг за кожен місяць та рахунки на оплату за отримані послуги за спірний період та докази вручення їх Відповідачу;
- письмове пояснення із зазначенням періоду, за який утворилась заборгованість вказана в п.2 Додаткової угоди № 1 від 01.11.2016 року про припинення дії Договору № Е-232/2015 від 15.08.2016 року;
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача.
4.Зобов'язати Відповідача надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).
Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 68565205, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/672/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: