Ухвала суду № 68565031, 30.08.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
922/1667/17
Номер документу
68565031
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" серпня 2017 р.Справа № 922/1667/17 вх. № 1667/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника боржника - Доуртмес П.О. (директор)

представника Головного управління ДФС у Харківській області - Швед А.В., довіреність № 4809/9/20-40-10-07-01 від 30.06.2017 р.

арбітражного керуючого - Сасіної К.О., свідоцтво № 126 від 06.02.2013 р.

розпорядник майна - не з'явився

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "Хутро-Х", м. Харків

до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М., попереднє засідання господарського суду призначено на 30.08.2017 р.

29.08.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Пилипенко М.М. надійшла заява про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х", у зв'язку з неможливістю належного виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х" за сімейними обставинами.

29.08.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Сасіної К.О. надійшла заява на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Присутній у судовому засіданні представник боржника проти заяви арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майна не заперечував; заперечень проти заяви арбітражного керуючого Сасіної К.О. на участь у справі не висловив.

Арбітражний керуючий Сасіна К.О. у судовому засіданні заяву на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х" підтримала у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник Головного управління ДФС залишив вирішення питання щодо заяв арбітражних керуючих Пилипенко М.М. та Сасіної К.О. на розсуд суду.

Розглянувши матеріли справи, суд зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та звільнити її від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сасіної К.О. на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х", суд зазначає.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві арбітражний керуючий Сасіна К.О. зазначила, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; управління боржником раніше не здійснювала; не належить до жодної із категорій, зазначених у ч. 2 ст. 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; постійно мешкає та має офісне приміщення у м. Харкові, тобто за місцезнаходженням боржника; надала договір добровільного арбітражного керуючого № 3390112 від 10.03.2017 р. та докази сплати страхової суми, передбаченої договором, які свідчать про набрання ним чинності.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сасіної К.О. та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення розпорядником майна ТОВ "Хутро-Х" арбітражного керуючого Сасіної К.О.

Керуючись ст. ст. 22, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х".

2. Звільнити арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Хутро-Х".

3. Призначити розпорядником майна ТОВ "Хутро-Х" арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 126 від 06.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Пилипенко М.М. протягом п'яти днів передати арбітражному керуючому Сасіній К.О. за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном ТОВ "Хутро-Х".

5. Ухвалу направити арбітражному керуючому Пилипенко М.М., розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68565031 ?

Документ № 68565031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68565031 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68565031 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68565031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68565031, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 68565031, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68565031 відноситься до справи № 922/1667/17

Це рішення відноситься до справи № 922/1667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68565028
Наступний документ : 68565032