
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" серпня 2017 р.Справа № 922/2681/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків до Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво", м. Харків про визнання недійсним договору за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво", про визнання недійсним договору підряду № 472 від 11 серпня 2014 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги вмотивовано тим, що особа, яка підписала оспорюваний договір від імені підприємства-позивача, не мала на це повноважень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2681/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 28 серпня 2017 року.
В призначене судове засідання 28 серпня 2017 року представники сторін не з'явилися; про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Як з'ясовано судом, сторонами (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2681/17 від 10 серпня 2017 року не виконані, витребувані судом документи не надані. Більш того, вказаною ухвалою суду явку представників сторін в дане судове засідання було визнано обов'язковою.
Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних судом доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи невиконання сторонами (позивачем та відповідачем) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2681/17 від 10 серпня 2017 року, неявку представників сторін в судове засідання та визнання їх явки ухвалою суду обов'язковою, необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 р. о 10:20
Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2681/17 від 10 серпня 2017 року.
Додатково зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду: всю, належним чином засвідчену, докуменацію (акти виконаних робіт, тощо), яка складалася в межах спірного договору підряду № 472 від 11 серпня 2014 року.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2681/17
Судове рішення № 68565025, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2681/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: