Ухвала суду № 68564956, 29.08.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

29.08.2017 р.

№917/990/17

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", проспект Лесі Українки, 54А, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення заборгованості

встановив:

Відповідно до статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, серед іншого, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 23.06.2017 року на сторони покладався обов'язок провести звірку розрахунків за спірний період. Відповідача суд також зобов’язав при незгоді з розміром заявлених вимог надати суду документально обґрунтований контррозразунок.

03.07.2017 року позивач вручив відповідачу акт звірки взаємних розрахунків. Проте відповідач участі у звірці не прийняв всупереч положень ч.1 ст. 4-5 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» про обов'язковість судових рішень. У листі від 06.07.2017 року послався на ту обставину, що на розгляді в господарському суду Полтавської області перебуває справа №917/1928/16, в якій поставлена вимога щодо механізму та суб’єкта погашення заборгованості за спожиту теплову енергію на об’єкті «Будівництво дитячого садка-школи в мікрорайоні 278 в м. Кременчуці», ТОВ «БФ «Центр ЛТД» не має можливості провести звірку розрахунків до вирішення вказаної справи.

21.08.2017 року позивач на виконання вимоги ухвали суду від 11.07.2017 року повторно звернувся до відповідача з пропозицією провести звірку (копія супровідного листа від 21.08.2017 року з відміткою про його отримання відповідачем в матеріалах справи).

Проте від проведення звірки відповідач вдруге ухилився посилаючись на необхідність спеціальних знань у бухгалтерсько-економічній галузях, заявивши при цьому про проведення судової економічної експертизи.

Суд наголошує, що не проведення відповідачем звірки взаємних розрахунків з позивачем утруднило прийняття рішення по справі.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Аналогічні положення містяться також в ч.1 ст. 4-5, ст. 115 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Суд вважає, що невиконання вимог суду щодо здійснення звірки взаємних розрахунків і надання підписаного відповідачем акту за її результатами є проявом неповаги до суду та прав і охоронюваних законом інтересів позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 90 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про вказані недоліки в роботі юридичної служби підприємства, виявлені судом, для вжиття організаційно-правових заходів по їх усуненню.

2. Про вжиття вказаних заходів повідомити Господарський суд Полтавської області у місячний строк.

Суддя Пушко І.І.