ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017р. Справа № 914/1636/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КВАДРА (м. Київ)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЬВІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ (м. Львів)
про: стягнення суми основного боргу в розмірі 473 839,83 грн., інфляційних втрат в розмірі 73 789,47 грн., 3% річних у розмірі 15 634,22 грн. та пені у розмірі 56 960,38 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Вашкевич Н.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 дов. № 14-08/1 від 14.08.2017 року.
від відповідача: не зявився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КВАДРА до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЬВІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ про стягнення суми основного боргу в розмірі 473 839,83 грн., інфляційних втрат в розмірі 73 789,47 грн., 3% річних у розмірі 15 634,22 грн. та пені у розмірі 56 960,38 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 15.08.2017 року. Ухвалою суду від 15.08.2017 року відкладено розгляд справи на 21.08.2017 року, згідно клопотання представника відповідача та в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 21.08.2017 року відкладено розгляд справи на 29.08.2017 року, в звязку з відсутністю представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.08.2017 року, про відкладення розгляду справи від 15.08.2017 року, від 21.08.2017 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
21.08.2017 року за вх. № 28739/17 представник позивача подав клопотання.
29.08.2017 року за вх. № 3614/17 позивач подав клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 473 839,83 грн., інфляційні втрати в розмірі 73789,47 грн., 3% річних у розмірі 15 613,76 грн. та пеню у розмірі 56547,30 грн.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.08.2017 року, про відкладення розгляду справи від 15.08.2017 року, від 21.08.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується копією Списку № 746 згрупованих внутрішніх поштових відправлень рекомендованих листів 22.08.2017 року, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обовязковою.
15.08.2017 року за вх. № 28053/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
29.08.2017 року за вх. № 29142/17 відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Представник позивача заперечив проти даного клопотання.
29.08.2017 року за вх. № 29144/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача заперечив проти даного клопотання, оскільки, на думку позивача, відповідач ухиляється від виконання вимог суду: відзиву на позов не подав, взаємозвірки розрахунків не зробив, погашення наявного боргу не здійснив, затягує розгляд справи, навмисне не зявляється в судові засідання, хоча подає клопотання перед початком судових засідань. Зокрема, не зявився в судове засідання, хоча був належно повідомлений про його проведення, про що свідчить зміст його клопотань. Крім того, позивач звертає увагу на те, що його місцезнаходження є м. Київ, тому забезпечення участі представника в кожне судове засідання несе значні матеріальні витрати.
Враховуючи заперечення позивача, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в звязку з відсутністю належних підстав для цього.
Відповідно до ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення виготовлено, підписано та оголошено 29.08.2017 року.
Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
Як зазначено у позовній заяві, 06 серпня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КВАДРА» (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ» (надалі - відповідач) було укладено Договір поставки № ТД-1000 (надалі - Договір).
Згідно з умовами п. 1.1 Договору, позивач зобов'язався передати у власність відповідача будівельні матеріали (надалі - товар), а відповідач зобовязався прийняти товар та оплатити його вартість у відповідності до умов Договору.
Позивач зазначає, що до Договору від 06 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем було оформлено специфікацію № 1 від 20 квітня 2016 року (надалі специфікація). На підставі специфікації, позивач та відповідач домовилися про поставку товару загальною вартістю 1216213 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 31 коп.
Відповідно до умов Договору, позивачем було здійснено належним чином поставку товару відповідачу по окремій видатковій накладній на суму 14435 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 00 коп., а також за специфікацією всього на суму 1240714 (один мільйон двісті сорок тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 93 коп., а також окремо на підставі наступних видаткових накладних:
№ 00008987 від 21 грудня 2015 р. на суму 14435,00 грн., № К00001514 від 21 квітня 2016 на суму 20990,91 грн., № К00001537 від 21 квітня 2016 р. на суму 20990,91 грн., № К00001575 від 22 квітня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00001650 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001653 від 25 квітня 2016 р. на суму 18 860,54 грн., № К00001681 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001686 від 25 квітня 2016 р. на суму 18468,66 грн., № К00001837 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001841 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 р., № К00001858 від 28 квітня 2016 р. на суму 16625,60 грн., № К00001862 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001925 від 04 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00001933 від 04 травня 2016 р. на суму 24 736,00 грн., № К00001942 від 04 травня 2016 р. на суму 16625,60 р., № К00001958 від 04 травня 2016 р. на суму 21 464,00 грн., № К00002064 від 06 травня 2016 на суму 17062,69 грн., № К00002071 від 07 травня 2016 р. на суму 18696,13 грн., № К00002082 від 07 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002086 від 07 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002087 від 07 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002103 від 10 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002105 від 10 травня 2016 р. на суму 1857,60 грн., № К00002106 від 10 травня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00002128 від 10 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002179 від 11 травня 2016 р. на суму 23668,16 грн., №К00002195 від 11 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002265 від 12 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002359 від 13 травня 2016 р. на суму 7983,94 грн., № К00002365 від 13 травня 2016 р. на суму 9612,80 грн., № К00002376 від 14 травня 2016 р. на суму 25301,60 грн., № К00002377 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002386 від 14 травня 2016 р. на суму 16767,87 грн., № К00002391 від 14 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002392 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002397 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002398 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002410 від 16 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002423 від 16 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002458 від 17 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002483 від 17 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002492 від 17 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002504 від 18 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00002505 від 18 травня 2016 р. на суму 18 313,66 грн., № К00002510 від 18 травня 2016 р. на суму 7 872,00 грн., № К00002511 від 18 травня 2016 р. на суму 17 062,69 грн., № К00002527 від 18 травня 2016 р. на суму 14 592,61 грн., № К00002571 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002573 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002585 від 19 травня 2016 р. на суму 18 704,10 грн., № К00002588 від 19 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002590 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002605 від 19 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002613 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002616 від 20 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002630 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002653 від 20 травня 2016 р. на суму 14 771,89 грн., № К00002819 від 24 травня 2016 р. на суму 13 022,21 грн., № К00002820 від 24 травня 2016 р. на суму 8 307,20 грн., № К00002853 від 25 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002872 від 25 травня 2016 р. на суму 17077,76 грн., № К00003103 від 30 травня 2016 р. на суму 14 780,80 грн., № К00003130 від 31 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00003147 від 31 травня 2016 р. на суму 22 868,16 грн., № К00003148 від 31 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00003550 від 09 червня 2016 р. на суму 20 401,28 грн.
Пунктом 2.2 Договору встановлено, що відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати позивачу вартість отриманого товару.
Позивач звертає увагу на те, що згідно з умовами п. 3 специфікації, позивач та відповідач домовилися, що оплата товару здійснюється на підставі рахунків фактур, виставлених позивачем протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.
Рахунки - фактури надавалися позивачем відповідачу одночасно з видатковими накладними під час поставки товару. Отримання рахунків - фактур разом з видатковими накладними на товар не заперечується відповідачем.
Зокрема, листом щодо сплати заборгованості № 27/10/16 від 27 жовтня 2016 року відповідач підтверджує передачу позивачем у власність відповідача за період із 21 квітня 2016 року по 09 червня 2016 року товару на загальну суму 1240714 (один мільйон двісті сорок тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 83 коп. Крім того, вказаним листом відповідач повідомляє позивача, що всі первинні бухгалтерські документи на поставлений товар, в тому числі видаткові, товарно-транспортні накладні та рахунки-фактури були оформлені належним чином і отримані відповідачем під час передачі товару.
Позивач зазначає, що перша партія товару за специфікацією була поставлена позивачем для відповідача на підставі видаткової накладної від 21 квітня 2016 року. Остання партія товару була поставлена позивачем для відповідача на підставі видаткової накладної від 09 червня 2016 року.
Оплата товару відповідачем здійснювалася в наступний період та в таких сумах:
№ ДокументуДата оплатиСума, грн.Призначення платежу№256221.07.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№212628.04.201624 736,00Оплата по рахунку №2694 від 21.04.2016№264305.08.201670 000,00Оплата по рахунку №3940 від Г7.05.2016№296508.09.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№327306.10.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№330513.10.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№339821.10.2016100 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№342725.10.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№384702.12.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№403826.12.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№406627.12.2016100 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№416204.01.2017100 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016Позивач зазначає, що оскільки рахунок № 3940 від 17 травня 2016 року був виставлений позивачем для відповідача на суму 65266 (шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 74 коп. та без зазначення в ньому конкретних видаткових накладних до оплати, то отримані суми коштів від відповідача позивач зараховував в рахунок сплати товару за видатковими накладними в порядку черговості надходження таких накладних по даті їх підписання позивачем та відповідачем.
Станом на 21 квітня 2016 року, за відповідачем також рахувалася заборгованість в розмірі 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві гривні) 50 коп. по частково неоплаченій видатковій накладній № 00008987 від 21 грудня 2015 р.
Усього відповідачем перераховано позивачу (як оплату за поставлений в період із 21 квітня по 09 червня 2016 року товар та по видатковій накладній № 00008987 від 21 грудня 2015) кошти в сумі 744736 (сімсот сорок чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 00 коп., які були спрямовані позивачем в рахунок сплати наступних видаткових накладних:
№ 00008987 від 21 грудня 2015 р. оплачена в частині 2362,50 грн., № К00001514 від 21 квітня 2016 на суму 20990,91 грн., № К00001537 від 21 квітня 2016 р. на суму 20990,91 грн., № К00001575 від 22 квітня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00001650 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001653 від 25 квітня 2016 р. на суму 18 860,54 грн., № К00001681 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001686 від 25 квітня 2016 р. на суму 18468,66 грн., № К00001837 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001841 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 р., № К00001858 від 28 квітня 2016 р. на суму 16625,60 грн., № К00001862 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001925 від 04 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00001933 від 04 травня 2016 р. на суму 24 736,00 грн., № К00001942 від 04 травня 2016 р. на суму 16625,60 р., № К00001958 від 04 травня 2016 р. на суму 21 464,00 грн., № К00002064 від 06 травня 2016 на суму 17062,69 грн., № К00002071 від 07 травня 2016 р. на суму 18696,13 грн., № К00002082 від 07 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002086 від 07 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002087 від 07 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002103 від 10 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002105 від 10 травня 2016 р. на суму 1857,60 грн., № К00002106 від 10 травня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00002128 від 10 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002179 від 11 травня 2016 р. на суму 23668,16 грн., №К00002195 від 11 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002265 від 12 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002359 від 13 травня 2016 р. на суму 7983,94 грн., № К00002365 від 13 травня 2016 р. на суму 9612,80 грн., № К00002376 від 14 травня 2016 р. на суму 25301,60 грн., № К00002377 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002386 від 14 травня 2016 р. на суму 16767,87 грн., № К00002391 від 14 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002392 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002397 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002398 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002410 від 16 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002423 від 16 травня 2016 р. оплачена в частині 13906,63 грн.
Позивач наголошує, що залишилися неоплаченими відповідачем наступні накладні:
№ К00002423 від 16 травня 2016 р. в частині 3156,06 грн., № К00002458 від 17 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002483 від 17 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002492 від 17 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002504 від 18 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00002505 від 18 травня 2016 р. на суму 18 313,66 грн., № К00002510 від 18 травня 2016 р. на суму 7 872,00 грн., № К00002511 від 18 травня 2016 р. на суму 17 062,69 грн., № К00002527 від 18 травня 2016 р. на суму 14 592,61 грн., № К00002571 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002573 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002585 від 19 травня 2016 р. на суму 18 704,10 грн., № К00002588 від 19 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002590 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002605 від 19 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002613 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002616 від 20 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002630 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002653 від 20 травня 2016 р. на суму 14 771,89 грн., № К00002819 від 24 травня 2016 р. на суму 13 022,21 грн., № К00002820 від 24 травня 2016 р. на суму 8 307,20 грн., № К00002853 від 25 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002872 від 25 травня 2016 р. на суму 17077,76 грн., № К00003103 від 30 травня 2016 р. на суму 14 780,80 грн., № К00003130 від 31 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00003147 від 31 травня 2016 р. на суму 22 868,16 грн., № К00003148 від 31 травня 2016 р. в частині 19567,84 грн., повернуто товару в частині на суму 4100,32 грн., № К00003550 від 09 червня 2016 р. повернуто товар на повну суму накладної.
Позивач звертає увагу, що відповідно до накладної від 09 червня 2016 року на повернення товару, відповідачем було повернено для позивача товар на загальну суму 24501 (двадцять чотири тисячі п'ятсот одна) гривня 60 коп. Оскільки в накладній від 09 червня 2016 року на повернення товару не зазначено, за якими видатковими накладними на поставку повертається товар, то позивач зарахував вартість поверненого товару в рахунок оплати за видатковою накладною № К00003550 від 09 червня 2016 на суму 20401,28 грн. та частково в рахунок оплати за видатковою накладною № К00003148 від 31 травня 2016 на суму 4 100,32 грн.
Таким чином, враховуючи умови Договору та п. 3 специфікації, відповідач був зобов'язаний здійснювати оплату отриманого від позивача товару за кожною окремою видатковою накладною протягом 30 календарних днів від дати її підписання.
Проте, за твердженням позивача, станом на дату подання позовної заяви, відповідачем не оплачена на користь позивача вартість поставки товару за Договором на загальну суму 473839 (чотириста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп.
Позивач звертає увагу на те, що 04 серпня 2016 року між позивачем та відповідачем було підписано ОСОБА_3 звірки про взаємні розрахунки. ОСОБА_3 звірки, відповідач підтверджує наявність заборгованості перед позивачем станом на 04 серпня 2016 року в розмірі 1143839 (один мільйон сто сорок три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп.
Листом № 27/10/16 від 27 жовтня 2016 року відповідач підтверджує, що станом на 25 жовтня 2016 року непогашена заборгованість перед позивачем за поставку товару згідно Договору складає 773839,83 грн.
Також, позивачем направлено відповідачу вимогу від 01 червня 2017 року № 01-01/06 щодо сплати заборгованості в розмірі 473 839 (чотириста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп. за поставлений згідно умов Договору товар. ОСОБА_3 вимогу відповідач отримав 09 червня 2017 року, що підтверджується поштовими доказами. Вимога позивача від 01 червня 2017 року № 01-01/06 залишена відповідачем без відповіді.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не-встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Як зазначалося вище по тексту, відповідач згідно п. 2.2 Договору, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати позивачу вартість отриманого товару. Умовами п. 3 специфікації, позивач та відповідач домовилися, що оплата товару здійснюється відповідачем протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.
Всупереч умовам Договору, специфікації та в порушення положень ГК України і ЦК України, відповідач так і не здійснив оплату товару на суму 473 839 (чотириста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп., який був поставлений йому позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Частиною другою ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач, керуючись ст. 625 ЦК України, крім основної суми грошового зобов'язання, вимагає від відповідача сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 73789 (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 47 коп., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 15634 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 22 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).
Згідно п. 6.2 Договору, у випадку несвоєчасної оплати товару, відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період заборгованості, від суми заборгованості за кожний день несплати платежу.
За умовами ст. 253 ЦКУ, нарахування пені триває протягом шести місяців. Початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано.
Отже, за твердженням позивача, відповідач зобов'язаний на підставі п. 6.2 Договору та ст. 549 ЦК України, за прострочення виконання основного грошового зобов'язання, сплатити Позивачу пеню в розмірі 56960 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 38 коп.
29.08.2017 року за вх. № 3614/17 позивач подав клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 473 839,83 грн., інфляційні втрати в розмірі 73789,47 грн., 3% річних у розмірі 15 613,76 грн. та пеню у розмірі 56547,30 грн.
Відповідач, всупереч вимогам суду, позовні вимоги у встановленому чинним законодавством України порядку не спростував, належних та допустимих доказів виконання своїх господарських зобовязань не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Згідно зі ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених Законом, а також з угод, не передбачених Законом, але таких, які йому не суперечать.
Позивач та відповідач є суб'єктами господарювання відповідно до положень ст. 55 ГК Господарського кодексу України (далі - ГК України), а зобов'язання, що виникли між ними на підставі Договору за своєю суттю є господарсько-майновими зобов'язаннями.
Частиною 1 ст. 175 ГК України, господарсько-майновими зобов'язання регулюються Цивільним кодексом України (надалі по тексту - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво - чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, сплатити гроші тощо, або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник та кредитор. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не-встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Згідно ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.
Як встановлено в ході судового розгляду справи, 06 серпня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КВАДРА» (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ» (надалі - відповідач) було укладено Договір поставки № ТД-1000 (надалі - Договір).
Згідно з умовами п. 1.1 Договору, позивач зобов'язався передати у власність відповідача будівельні матеріали (надалі - товар), а відповідач зобовязався прийняти товар та оплатити його вартість у відповідності до умов Договору.
До Договору від 06 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем було оформлено специфікацію № 1 від 20 квітня 2016 року (надалі специфікація). На підставі специфікації, позивач та відповідач домовилися про поставку товару загальною вартістю 1216213 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 31 коп.
Відповідно до умов Договору, позивачем було здійснено належним чином поставку товару відповідачу по окремій видатковій накладній на суму 14435 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 00 коп., а також за специфікацією всього на суму 1240714 (один мільйон двісті сорок тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 93 коп., а також окремо на підставі наступних видаткових накладних:
№ 00008987 від 21 грудня 2015 р. на суму 14435,00 грн., № К00001514 від 21 квітня 2016 на суму 20990,91 грн., № К00001537 від 21 квітня 2016 р. на суму 20990,91 грн., № К00001575 від 22 квітня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00001650 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001653 від 25 квітня 2016 р. на суму 18 860,54 грн., № К00001681 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001686 від 25 квітня 2016 р. на суму 18468,66 грн., № К00001837 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001841 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 р., № К00001858 від 28 квітня 2016 р. на суму 16625,60 грн., № К00001862 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001925 від 04 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00001933 від 04 травня 2016 р. на суму 24 736,00 грн., № К00001942 від 04 травня 2016 р. на суму 16625,60 р., № К00001958 від 04 травня 2016 р. на суму 21 464,00 грн., № К00002064 від 06 травня 2016 на суму 17062,69 грн., № К00002071 від 07 травня 2016 р. на суму 18696,13 грн., № К00002082 від 07 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002086 від 07 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002087 від 07 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002103 від 10 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002105 від 10 травня 2016 р. на суму 1857,60 грн., № К00002106 від 10 травня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00002128 від 10 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002179 від 11 травня 2016 р. на суму 23668,16 грн., №К00002195 від 11 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002265 від 12 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002359 від 13 травня 2016 р. на суму 7983,94 грн., № К00002365 від 13 травня 2016 р. на суму 9612,80 грн., № К00002376 від 14 травня 2016 р. на суму 25301,60 грн., № К00002377 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002386 від 14 травня 2016 р. на суму 16767,87 грн., № К00002391 від 14 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002392 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002397 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002398 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002410 від 16 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002423 від 16 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002458 від 17 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002483 від 17 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002492 від 17 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002504 від 18 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00002505 від 18 травня 2016 р. на суму 18 313,66 грн., № К00002510 від 18 травня 2016 р. на суму 7 872,00 грн., № К00002511 від 18 травня 2016 р. на суму 17 062,69 грн., № К00002527 від 18 травня 2016 р. на суму 14 592,61 грн., № К00002571 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002573 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002585 від 19 травня 2016 р. на суму 18 704,10 грн., № К00002588 від 19 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002590 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002605 від 19 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002613 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002616 від 20 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002630 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002653 від 20 травня 2016 р. на суму 14 771,89 грн., № К00002819 від 24 травня 2016 р. на суму 13 022,21 грн., № К00002820 від 24 травня 2016 р. на суму 8 307,20 грн., № К00002853 від 25 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002872 від 25 травня 2016 р. на суму 17077,76 грн., № К00003103 від 30 травня 2016 р. на суму 14 780,80 грн., № К00003130 від 31 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00003147 від 31 травня 2016 р. на суму 22 868,16 грн., № К00003148 від 31 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00003550 від 09 червня 2016 р. на суму 20 401,28 грн.
Пунктом 2.2 Договору встановлено, що відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати позивачу вартість отриманого товару.
Згідно з умовами п. 3 специфікації, позивач та відповідач домовилися, що оплата товару здійснюється на підставі рахунків фактур, виставлених позивачем протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.
Рахунки - фактури надавалися позивачем відповідачу одночасно з видатковими накладними під час поставки товару. Отримання рахунків - фактур разом з видатковими накладними на товар не заперечується відповідачем.
Зокрема, листом щодо сплати заборгованості № 27/10/16 від 27 жовтня 2016 року відповідач підтверджує передачу позивачем у власність відповідача за період із 21 квітня 2016 року по 09 червня 2016 року товару на загальну суму 1240714 (один мільйон двісті сорок тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 83 коп. Крім того, вказаним листом відповідач повідомляє позивача, що всі первинні бухгалтерські документи на поставлений товар, в тому числі видаткові, товарно-транспортні накладні та рахунки-фактури були оформлені належним чином і отримані відповідачем під час передачі товару.
Перша партія товару за специфікацією була поставлена позивачем для відповідача на підставі видаткової накладної від 21 квітня 2016 року. Остання партія товару була поставлена позивачем для відповідача на підставі видаткової накладної від 09 червня 2016 року.
Оплата товару відповідачем здійснювалася в наступний період та в таких сумах:
№ ДокументуДата оплатиСума, грн.Призначення платежу№256221.07.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№212628.04.201624 736,00Оплата по рахунку №2694 від 21.04.2016№264305.08.201670 000,00Оплата по рахунку №3940 від Г7.05.2016№296508.09.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№327306.10.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№330513.10.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№339821.10.2016100 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№342725.10.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№384702.12.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№403826.12.201650 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№406627.12.2016100 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016№416204.01.2017100 000,00Оплата по рахунку №3940 від 17.05.2016Оскільки рахунок № 3940 від 17 травня 2016 року був виставлений позивачем для відповідача на суму 65266 (шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 74 коп. та без зазначення в ньому конкретних видаткових накладних до оплати, то отримані суми коштів від відповідача позивач зараховував в рахунок сплати товару за видатковими накладними в порядку черговості отримання таких накладних по даті їх підписання позивачем та відповідачем.
Станом на 21 квітня 2016 року, за відповідачем також рахувалася заборгованість в розмірі 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві гривні) 50 коп. по частково неоплаченій видатковій накладній № 00008987 від 21 грудня 2015 р.
Усього відповідачем перераховано для позивача (як оплату за поставлений в період із 21 квітня по 09 червня 2016 року товар та по видатковій накладній № 00008987 від 21 грудня 2015) кошти в сумі 744736 (сімсот сорок чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 00 коп., які були спрямовані позивачем в рахунок сплати наступних видаткових накладних:
№ 00008987 від 21 грудня 2015 р. оплачена в частині 2362,50 грн., № К00001514 від 21 квітня 2016 на суму 20990,91 грн., № К00001537 від 21 квітня 2016 р. на суму 20990,91 грн., № К00001575 від 22 квітня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00001650 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001653 від 25 квітня 2016 р. на суму 18 860,54 грн., № К00001681 від 25 квітня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00001686 від 25 квітня 2016 р. на суму 18468,66 грн., № К00001837 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001841 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 р., № К00001858 від 28 квітня 2016 р. на суму 16625,60 грн., № К00001862 від 28 квітня 2016 р. на суму 21464,00 грн., № К00001925 від 04 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00001933 від 04 травня 2016 р. на суму 24 736,00 грн., № К00001942 від 04 травня 2016 р. на суму 16625,60 р., № К00001958 від 04 травня 2016 р. на суму 21 464,00 грн., № К00002064 від 06 травня 2016 на суму 17062,69 грн., № К00002071 від 07 травня 2016 р. на суму 18696,13 грн., № К00002082 від 07 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002086 від 07 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002087 від 07 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002103 від 10 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002105 від 10 травня 2016 р. на суму 1857,60 грн., № К00002106 від 10 травня 2016 р. на суму 20401,28 грн., № К00002128 від 10 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002179 від 11 травня 2016 р. на суму 23668,16 грн., №К00002195 від 11 травня 2016 р. на суму 20 401,28 грн., № К00002265 від 12 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002359 від 13 травня 2016 р. на суму 7983,94 грн., № К00002365 від 13 травня 2016 р. на суму 9612,80 грн., № К00002376 від 14 травня 2016 р. на суму 25301,60 грн., № К00002377 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002386 від 14 травня 2016 р. на суму 16767,87 грн., № К00002391 від 14 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002392 від 14 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002397 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002398 від 16 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002410 від 16 травня 2016 р. на суму 24736,00 грн., № К00002423 від 16 травня 2016 р. оплачена в частині 13906,63 грн.
Судом встановлено, що залишилися неоплаченими відповідачем наступні накладні:
№ К00002423 від 16 травня 2016 р. в частині 3156,06 грн., № К00002458 від 17 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002483 від 17 травня 2016 р. на суму 17062,69 грн., № К00002492 від 17 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002504 від 18 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00002505 від 18 травня 2016 р. на суму 18 313,66 грн., № К00002510 від 18 травня 2016 р. на суму 7 872,00 грн., № К00002511 від 18 травня 2016 р. на суму 17 062,69 грн., № К00002527 від 18 травня 2016 р. на суму 14 592,61 грн., № К00002571 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002573 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002585 від 19 травня 2016 р. на суму 18 704,10 грн., № К00002588 від 19 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002590 від 19 травня 2016 р. на суму 22 034,72 грн., № К00002605 від 19 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002613 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002616 від 20 травня 2016 р. на суму 17951,12 грн., № К00002630 від 20 травня 2016 р. на суму 22034,72 грн., № К00002653 від 20 травня 2016 р. на суму 14 771,89 грн., № К00002819 від 24 травня 2016 р. на суму 13 022,21 грн., № К00002820 від 24 травня 2016 р. на суму 8 307,20 грн., № К00002853 від 25 травня 2016 р. на суму 17 077,76 грн., № К00002872 від 25 травня 2016 р. на суму 17077,76 грн., № К00003103 від 30 травня 2016 р. на суму 14 780,80 грн., № К00003130 від 31 травня 2016 р. на суму 23 668,16 грн., № К00003147 від 31 травня 2016 р. на суму 22 868,16 грн., № К00003148 від 31 травня 2016 р. в частині 19567,84 грн., повернуто товару в частині на суму 4100,32 грн., № К00003550 від 09 червня 2016 р. повернуто товар на повну суму накладної.
Відповідно до накладної від 09 червня 2016 року на повернення товару, відповідачем було повернено для позивача товар на загальну суму 24501 (двадцять чотири тисячі п'ятсот одна) гривня 60 коп. Оскільки в накладній від 09 червня 2016 року на повернення товару не зазначено за якими видатковими накладними на поставку повертається товар, то позивач зарахував вартість поверненого товару в рахунок оплати за видатковою накладною № К00003550 від 09 червня 2016 на суму 20401,28 грн. та частково в рахунок оплати за видатковою накладною № К00003148 від 31 травня 2016 на суму 4 100,32 грн.
Таким чином, враховуючи умови Договору та п. 3 специфікації, відповідач був зобов'язаний здійснювати оплату отриманого від позивача товару за кожною окремою видатковою накладною протягом 30 календарних днів від дати її підписання.
Проте, станом на дату подання позовної заяви, відповідачем не оплачена на користь позивача вартість поставки товару за Договором на загальну суму 473839 (чотириста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп.
04 серпня 2016 року між позивачем та відповідачем було підписано ОСОБА_3 звірки про взаємні розрахунки. ОСОБА_3 звірки, відповідач підтверджує наявність заборгованості перед позивачем станом на 04 серпня 2016 року в розмірі 1143839 (один мільйон сто сорок три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп.
Листом № 27/10/16 від 27 жовтня 2016 року відповідач підтверджує, що станом на 25 жовтня 2016 року непогашена заборгованість перед позивачем за поставку товару, згідно Договору, складає 773839,83 грн.
Також, позивачем направлено відповідачу вимогу від 01 червня 2017 року № 01-01/06 щодо сплати заборгованості в розмірі 473 839 (чотириста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп. за поставлений, згідно умов Договору, товар. ОСОБА_3 вимогу відповідач отримав 09 червня 2017 року, що підтверджується поштовими доказами. Вимога позивача від 01 червня 2017 року № 01-01/06 залишена відповідачем без відповіді.
Всупереч умовам Договору, специфікації та в порушення положень ГК України і ЦК України, відповідач не здійснив оплату товару на суму 473 839 (чотириста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) гривень 83 коп., який був поставлений йому позивачем.
Позивач, керуючись ст. 625 ЦК України, крім основної суми грошового зобов'язання, вимагає від відповідача сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 73789 (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 47 коп., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 15634 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 22 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).
Згідно п. 6.2 Договору, у випадку несвоєчасної оплати товару, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період заборгованості, від суми заборгованості за кожний день несплати платежу.
Отже, за твердженням позивача, відповідач зобов'язаний на підставі п. 6.2 Договору та ст. 549 ЦК України, за прострочення виконання основного грошового зобов'язання, сплатити позивачу пеню в розмірі 56960 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 38 коп.
29.08.2017 року за вх. № 3614/17 позивач подав клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 473 839,83 грн., інфляційні втрати в розмірі 73789,47 грн., 3% річних у розмірі 15 613,76 грн. та пеню у розмірі 56547,30 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо обєктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх уточнених (зменшених) позовних вимог, а відповідач позовні вимоги повністю не спростував, суд прийшов до висновку, що уточнені (зменшені) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КВАДРА до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЬВІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ про стягнення суми основного боргу в розмірі 473 839,83 грн., інфляційних втрат в розмірі 73789,47 грн., 3% річних у розмірі 15 613,76 грн. та пені у розмірі 56547,30 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення № 6863 від 27.07.2017 року на суму 9303,37 грн. про сплату судового збору.
Господарські витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 84, 85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Уточнені (зменшені) позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЬВІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 4, код ЄДРПОУ 36416850, п/р 2600934110153 в ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО 320854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КВАДРА (01015, м. Київ, вул. Лейпцізька, 3А, код ЄДРПОУ 32931937, р/р 26004000572701 в ПАТ «Айбокс Банк», МФО 322302) суму основного боргу в розмірі 473839 (чотириста сімдесят три тисячі вісімсот тридцять девять) грн. 83 коп., інфляційні втрати в розмірі 73789 (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят девять) грн. 47 коп., 3% річних у розмірі 15613 (п'ятнадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 76 коп., пеню у розмірі 56547 (пятдесят шість тисяч пятсот сорок сім) грн. 30 коп. та 9296 (девять тисяч двісті девяносто шість) грн. 85 коп. судового збору.
3. Наказ видати, в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Пазичев В.М.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 01.09.2017 року.
Судове рішення № 68564834, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1636/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: