Ухвала суду № 68564819, 28.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2017 р. Справа № 914/3195/15

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині по справі 914/3195/15

за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача (заявник, боржник): Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів)

про: стягнення 7825448 грн. 55 коп. (з яких: 3497025,78 грн. - 3% річних, 4328422,77 грн. - інфляційних втрат)

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача (стягувача): Не зявився.

від відповідача (заявника): Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 17.08.2017 року за вх. № 3512/17 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 17.11.2015 року таким, що не підлягає виконанню по справі № 914/3195/15 (в порядку ст.117 ГПК України) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення 7825448 грн. 55 коп. (з яких: 3497025,78 грн. - 3% річних, 4328422,77 грн. - інфляційних втрат)

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.08.2017 року прийнято заяву до розгляду і призначено на 28.08.2017 року.

Позивач (стягувач) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 23.08.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 23.08.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представників позивача (стягувача) та заявника (відповідача), керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.17 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 12.

4. Зобовязати відповідача (заявника):

§надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:

§усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують, що станом на момент видачі наказу, що оскаржується, рішення суду не набрало законної сили;

§усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують належне виконання заявником вимог чинного законодавства України на які має місце посилання в заяві, зокрема, доказів укладення Договору з позивачем про реструктуризацію заборгованості;

§надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування наявності вищезазначених обставин;

5. Зобовязати позивача:

надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:

-наявність (відсутність) правових підстав визнання наказу Господарського суду Львівської області від 17.11.2015 року по справі №914/3195/15 таким, що не підлягає виконанню;

-наявність (відсутність) обставин, що підтверджуються належними та допустимими доказами, які підтверджують, що вищезазначений наказ видано помилково або обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Сторонам повідомляється, що згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

СуддяПазичев В.М.