Ухвала суду № 68564784, 29.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 серпня 2017 року Справа № 913/945/16

Провадження №30/913/945/16

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Богуславській Є.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго №132-01/08/08 від 08.08.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/945/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 145568 грн. 23 коп.

Орган виконання судового рішення Управління Державної казначейської служби України у Старобільському району Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

У засіданні брали участь:

від заявника ОСОБА_2, представник за довіреністю №10 від 10.04.2017;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача представник не прибув;

від органу виконання рішень представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - відповідача ОСОБА_1 освіти Старобільської районної державної адміністрації про стягнення з відповідача у звязку з невиконанням договору про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти № 167 від 05.02.2016 пені в сумі 116449 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 9359 грн. 99 коп., інфляційних втрат в сумі 19758 грн. 71 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.10.2016 позовні вимоги задоволені частково.

Рішення набрало законної сили 05.12.2016 і на його виконання було видано відповідний наказ від 12.12.2016.

22.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №132-01/08/08 від 08.08.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/945/16, в якій просить в якій просить залучити до участі в господарській справі №913/945/16 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання; замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання у виконанні Управлінням Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 10.10.2016 №913/945/16 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго.

У відповідності до вимог ст.21 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Луганської області був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, та заява передана на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.08.2017 призначено судове засідання для розгляду зазначеної заяви №132-01/08/08 від 08.08.2017 ТОВ «Луганськобленерго» на 29.08.2017 о 16 год. 00 хв.

29.08.2017 від заявника ТОВ «Луганськобленерго» через канцелярію суду надійшло пояснення б/н від 29.08.2017, в якому заявник повідомив, що відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги №У-654-17/Л-563-17 від 01.08.2017 Новий кредитор до 31.12.2017 (включно) сплачує Первісному кредитору 145762 грн. 74 коп. Таким чином ТОВ «Луганськобленерго» кошти у розмірі 145762 грн. 74 коп. на даний час не оплачувало.

Представники сторін та органу виконання рішення у судове засідання не прибули.

Заява №132-01/08/08 від 08.08.2017 ТОВ «Луганськобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадження обґрунтована тим, що між ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» (Первісний кредитор) та ТОВ «Луганськобленерго» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №У-654-17/Л-563-17 від 01.08.2017.

ОСОБА_3 з п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги №У-654-17/Л-563-17 від 01.08.2017 до ТОВ «Луганськобленерго» перейшли права грошової вимоги стягувача відносно боржника по основному договору №167 від 05.02.2016 в обсязі боргового зобовязання за період з 26.01.2016 по 08.08.2016, встановленого рішення господарського суду Луганської області від 10.10.2016 у справі №913/945/16, а саме: пені в сумі 114495 грн. 16 коп. за період з 26.01.2016 по 26.07.2016, 3% річних в сумі 9359 грн. 67 коп. за період з 26.01.2016 по 08.08.2016, інфляційних втрат в сумі 19753 грн. 78 коп. за період з лютого 2016 по липень 2016 та витрат зі сплати судового збору в сумі 2154 грн. 13 коп. Всього в сумі 145762 грн. 74 коп.

В п. 1.3. визначено, що з моменту підписання цього Договору до Нового кредитора переходить право грошової вимоги до Боржника, зазначене в п. 1.2. цього Договору, і ТОВ «Луганськобленерго» стає новим кредитором у зобовязанні тільки в обсягах, визначених в п. 1.2. Договору.

За відступлення визначеного в п. 1.1. Договору права вимоги Первісного кредитора до Боржника щодо отримання від Боржника грошових коштів у сумі 145762 грн. 74 коп., Новий кредитор до 31.12.2017 (включно) сплачує Первісному кредитору 145762 грн. 74 коп. (п. 2.1. Договору).

ОСОБА_3 з п. 3.1. Договору по відступлення права вимоги для засвідчення прав грошової вимоги, встановлених в п. 1.1. Договору в обсязі, визначеного в п. 1.2. Договору, ТОВ «ЛЕО» повинен передати ТОВ «Луганськобленерго» за ОСОБА_3 прийому передачі всі документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором №167 від 05.02.2016, в термін до 3 календарних днів з моменту підписання даного Договору.

ОСОБА_3 прийому-передачі документів від 01.08.2017 ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» передало ТОВ «Луганськобленерго» всі документи, які підтверджують права, що передаються за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №167 від 05.02.2016, а саме:

- копію Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №167 від 05.02.2016;

- копію рішення господарського суду Луганської області від 10.10.2016 №913/945/16;

- копію наказу господарського суду Луганської області від 12.12.2016 №913/945/16;

- копію заяви ТОВ «ЛЕО» від 28.03.2017 №19-01/36/402 про виконання рішення про стягнення коштів;

- копію ухвали господарського суду Луганської області від 05.07.2017 №913/945/16.

Як зазначає заявник, з дати відступлення права вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» перестав бути стороною Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №167 від 05.02.2016, а ТОВ «Луганськобленерго» став виключним та єдиним кредитором боржника по даній справі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

ОСОБА_3 зі ст.34 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

ОСОБА_3 з частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

ОСОБА_3 з абз. 2 п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів «ОСОБА_3 з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Однак, копії документів, які були додані до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго №132-01/08/08 від 08.08.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/945/16, не засвідчені печаткою підприємства, з огляду на що не можуть розцінюватися судом як належні докази.

Ухвалою від 22.08.2017 господарський суд луганської області зобовязував заявника ТОВ «Луганськобленерго» подати оригінали документів, доданих до заяви у копіях для огляду у судовому засіданні. Визнав явку представників сторін та заявника у судове засідання обовязковою.

Проте, дані вимоги суду сторонами були проігноровані.

Відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» «… неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК».

Пунктом 5. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 61 Постанови Вищого господарського суду України №9 від 07.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

З огляду на викладене, суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго №132-01/08/08 від 08.08.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/945/16 залишає без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськобленерго №132-01/08/08 від 08.08.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/945/16 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СуддяА.В. Іванов