Ухвала суду № 68564678, 31.08.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

31 серпня 2017 року № 912/4885/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В., розглянувши лист Кропивницького відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз по справі №912/4885/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія",

до Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації,

про стягнення 246396,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви від 28.02.2017) про стягнення з Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації 212416,00 грн основного боргу, 27189,18 грн інфляційних збитків та 6791,00 грн річних, а всього 246396,18 грн, понесених внаслідок ремонту котелень та придбання й налаштування обладнання відповідно до умов договору оренди майна №3 від 15.10.2014 та договору оренди майна № 2 від 12.01.2015, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 10.07.2017 колегією у складі головуючого - Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В. було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

15.08.2017 р. матеріали справи № 912/4885/16 надійшли на адресу господарського суду Кіровоградської області від Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання разом із листом експертної установи № 08-19/17-1182 від 31.07.2017 р., в якому повідомлено, що згідно з наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5 відбулось виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз зі скороченням 15 штатних одиниць та повідомлено, що по питаннях щодо можливості подальшого проведення експертизи Одеським НДІСЕ пропонує звертатись безпосередньо до Одеського НДІСЕ за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Поряд з цим, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 суддю Господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б. звільнено у зв'язку з поданням нею заяви про відставку, з метою заміни головуючого судді здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/4885/16.

29.08.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.

Господарський суд колегією у складі: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В. вважає за необхідне прийняти справу до провадження колегією у складі трьох суддів, розглянути клопотання Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи лист експертної установи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та доручити проведення судової експертизи у даній справі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення експертизи на підставі пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/4885/16 прийняти до свого провадження у колегіальному складі суду.

2. Поновити провадження у справі № 912/4885/16.

3.Доручити проведення судової експертизи у даній справі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. Зупинити провадження у справі № 912/4885/16.

5. Належним чином завірені копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 110 "А") та відповідачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Коцюбинського, 19).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Головуючий суддя С.Б. Колодій

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В.Макаренко