УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ
Від "31" серпня 2017 р. Справа № 906/764/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро" ( с. Сингаї Коростенського району) до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ) про визнання правочину частково недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Святовит - Агро" (с. Сингаї, Коростенського р-ну, Житомирської області, код ЄДРПОУ 38107067) звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ) про визнання частково недійсним Додаткового договору №1 до Біржового договору поставки зерна врожаю 2016 року від 22.07.2016 року №1734 Ф в частині п. 5.13 абзацу 2 щодо ціни товару на зерно гречки 1 класу врожаю 2016 року в розмірі 12970, 23 грн.
Відповідно до статей 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).
Відповідно до ч.1 статті 15 ГПК України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Зміст позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про відсутність у позивача зобов'язання щодо здійснення на користь відповідача певних дій.
Частина 2 статті 15 ГПК України визначає територіальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.
ОСОБА_3 з ЄДР, місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ, код ЄДРПОУ 38926880) є м. Київ, вул. Б.Грінченка, будинок 1.
За таких обставин, позовні матеріали підлягають передачі за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. .15, 17, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Святовит - Агро" (с. Сингаї, Коростенського р-ну, Житомирської області, код ЄДРПОУ 38107067) до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ, код ЄДРПОУ 38926880) про визнання частково недійсним Додаткового договору №1 до Біржового договору поставки зерна врожаю 2016 року від 22.07.2016 року №1734 Ф в частині п. 5.13 абзацу 2 щодо ціни товару на зерно гречки 1 класу врожаю 2016 року в розмірі 12970, 23 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвала про передачу справи за підсудністю вступила в законну силу 31.08.17р. та може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
1- у наряд (+копія позовної заяви з додатками)
2- Госп. суду м. Києва разом з позовними матеріалами разом (рек. з повідомл.)
3- позивачу (рек. з повідомл.)
4- відповідачу (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 68564417, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/764/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: