
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
29.08.2017р. Справа № 905/1510/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «ГАЗ- Енерго»
про стягнення 215 480,19 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №18 від 08.06.2017р.
від відповідача: керівник ОСОБА_2, паспорт серії ВА118223
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 29.08.2017р. представник відповідача надав до суду клопотання за вх.№22547/17 від 29.08.2017р. про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового часу для надання доказів, а також за вх. № 22523/17 від 29.08.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 05.09.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 20.09.2017р.
Водночас, у звязку з неповним невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.09.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 13.09.17 року о 12:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії актів здачі прийняття робіт (надання послуг) за спірний період, крім наявних у справі - за лютий 2017р. та березень 2017р.;
- належним чином засвідчені копії доказів надсилання відповідачу актів здачі прийняття робіт (надання послуг) за спірний період, та їх одержання ним (крім актів здачі прийняття робіт (надання послуг) за лютий 2017р. та березень 2017р.);
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують виставлення відповідачу рахунків на оплату орендних платежів за спірний період (доказів надсилання рахунків відповідачу та їх одержання ним);
- належним чином засвідчені копії доказів надсилання відповідачу листів № за вих. № 46 від 03.03.2017р., за вих. № 62 від 17.03.2017р., за вих. № 73 від 29.03.2017р.;
- оригінали розрахункового документу (касовий чек, поштова квитанція тощо) та опису вкладення у цінний лист про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками;
- письмову позицію щодо відзиву на позов.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії актів здачі прийняття робіт (надання послуг) за спірний період (крім наявних у справі: за лютий 2017р. та березень 2017р.);
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження осіб, що підписали акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.02.2017р., 31.03.2017р. з боку відповідача;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження директора відповідача ОСОБА_3 на момент підписання договору оренди № 17/08-2016 від 17.08.2016р., актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.02.2017р., 31.03.2017р., та актів прийому передачі (здачі з оренди) № 5 від 03.05.2017р., № 6 від 10.05.2017р.;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;
- письмові пояснення щодо розгляду даної справи у Господарському суді Донецької області з огляду на умови п. 6.2. договору оренди № 17/08-2016 від 17.08.2016р., якими сторони узгодили, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватися регламент Міжнародного Комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України. Місце проведення засідання - місто Київ; матеріальне і процесуальне право, яке підлягає застосуванню - українське право;
- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставин, зазначених відповідачем у відзиві на позов.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 68564380, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1510/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: