Ухвала суду № 68564373, 31.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017 Справа № Б24/3/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№903/01/33 від 20.01.17р., Лівобережне ОУПФУ в м.Дніпрі

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Топгаз", м.Київ

до боржника ОСОБА_2 підприємства з іноземними інвестиціями "Укргазкомплект" компанії Forte Trading s.r.o., м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №Б24/3/02 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства з іноземними інвестиціями "Укргазкомплект" компанії Forte Trading s.r.o., м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою від 15.08.13р. господарський суд зупинив провадження по справі № Б24/3/02 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства з іноземними інвестиціями "Укргазкомплект" компанії Forte Trading s.r.o., м.Дніпропетровськ до вирішення справи в Європейському суді з прав людини.

У зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 26 від 08.02.2013р., у зв'язку зі смертю, суд поновив 29.06.2017р. провадження у справі, зобов'язав комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 26 від 08.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м.Павлоград (ЄДРПОУ 00222151) та призначення іншого ліквідатора по даній справі.

Вимоги ухвал господарського суду від 29.06.2017р., 24.07.2017р. комітетом кредиторів, станом на 08.08.2017р., не виконано.

Ухвалою від 08.08.17р. господарський суд призначив судове засідання на 31.08.17р.

У судове засідання з'явився представник Лівобережного ОУПФУ в м.Дніпрі, інші кредитори в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.17р. не виконали, не надали пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі №Б24/3/02.

Представник Лівобережного ОУПФУ в м.Дніпрі вважає за можливе розглянути справу без представників кредиторів.

Вислухавши думку представника Лівобережного ОУПФУ в м.Дніпрі, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе розглянути дану справу, оскільки від кредиторів до господарського суду Дніпропетровської області надійшли конверти з відміткою пошти, в яких зазначено "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.3 п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за змістом зазначеної статті 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто, ту, яка повідомлена стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством у зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

Ухвалою від 08.08.17р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав комітет кредиторів та Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Укргазкомплект" компанії Forte Trading s.r.o., м.Дніпропетровськ у строк до 22.08.2017р. направити (надати) протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо призначення іншого ліквідатора.

Станом на 31.08.17р. до господарського суду жодних документів з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого від комітету кредиторів не надходило.

Представник кредитора вважає за доцільне застосувати автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по справі.

Вислухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку щодо доцільності скористатися ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Застосувати по справі № Б24/3/02 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства з іноземними інвестиціями "Укргазкомплект" компанії Forte Trading s.r.o., м.Дніпропетровськ автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Зобов'язати повторно Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Укргазкомплект" компанії Forte Trading s.r.o., м.Дніпропетровськ виконати вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017р. та 24.07.2017р., а саме: надати докази щодо прийняття Європейським судом з прав людини скарги RUS-2016/1, а також результат розгляду скарги на ухвалу Верховного суду України від 14.01.2016р. та рішення Вищого Адміністративного Суду України за позовом до Президента України.

Суддя ОСОБА_4