Ухвала суду № 68564280, 31.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/7740/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-2011", смт. Слобожанське, Зміївський район, Харківська область

до Відповідача -1: Приватного підприємства "ЯВІРСЬКЕ", с. Явірське, Балаклійський район, Харківська область

Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Ітербо", м. Кривий Ріг, Дніпропе

про зобов'язання надати зерно, зобов'язання здійснення відвантаження та поставки зерна

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-2011" звернулось до господарського суду з позовом до Відповідача -1: Приватного підприємства "ЯВІРСЬКЕ" та Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Ітербо" про зобов'язання надати зерно, зобов'язання здійснення відвантаження та поставки зерна.

Ухвалою від 07.08.2017, на підставі п.6 ст. 63 ГПК України, повернуто зазначену позовну заяву без розгляду.

30.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-2011" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору, в якій він просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.818499551.1 від 31.07.2017 на суму 1 600,00 грн. та № 0.0.818500257.1 від 31.07.2017 на суму 1 600,00 за подання позовної заяви.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У пункті 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До заяви про повернення судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-2011" додано копії квитанцій № 0.0.818499551.1 від 31.07.2017 на суму 1 600,00 грн. та № 0.0.818500257.1 від 31.07.2017 на суму 1 600,00 грн., що не є належним доказом сплати судового збору у розмірі 3200 грн.

Отже, подане Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-2011" клопотання про повернення суми судового збору не підлягає задоволенню, оскільки не додано належних доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-2011" про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1