
Справа № 676/485/17
Номер провадження 2/676/1657/17
УХВАЛА
31 серпня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23301 гривні 62 коп.
В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Відповідачка подала заяву про витребування оригіналів документів, які надані суду в копіях та просить надати суду оригінал заяви на відкриття та надання послуг від 16 квітня 2007 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що підтверджують кожну обставину.
Зі змісту положень ст. 57 ЦПК України слідує, що розрахунок заборгованості по сплаті процентів є доказами в справі.
Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Відповідно до ст.. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З метою правильного вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати в позивача розрахунок заборгованості по сплаті процентів за кредитним договором.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 137, 208 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банку «ПРИВАТБАНК» надати суду:
1.виписку про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. , картка платника податків номер : НОМЕР_1 за період з 27 квітня 2007 року по 31 грудня 2016 року;
2.оригінал заяви на відкриття та надання послуг від 16 квітня 2007 року SAMDN40000013080859
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2О
Судове рішення № 68563673, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/485/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: