Ухвала суду № 68561812, 27.01.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.01.2014

ЄУН №1-кс/337/27/2014

Провадження № 337/335/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю прокурора Коваля Д.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №12013080070001193 від 14 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року слідчий Севодіна В.Г. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобовязати центральне відділення ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1, надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись і отримати завіреної копії виписки з розшифровками по рахунку №5211537439656096 на імя ОСОБА_2 з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці за період часу з 14.05.2013 року по 01.06.2013 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що 14 травня 2013 року приблизно об 11:00 годині невідома особа по телефону повідомила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що її син ОСОБА_4 на автомобілі збив дитину, у звязку з чим ОСОБА_3 перерахувала 7 000 гривень на рахунок невідомої особи у відділенні «Приватбанку» по вул. Ентузіастів, 4 в м. Запоріжжя.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 14 травня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080070001193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 14 травня 2013 року раніше невідома особа, яка по телефону представилась її сином, шахрайським шляхом змусила її перевести 7 400 гривень на банківську картку «ПриватБанк» №5211537439656096, зареєстровану на імя ОСОБА_2.

Слідчий вважає, що для повного та обєктивного дослідження обставин правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме виписки з розшифровками по зазначеному рахунку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: центральне відділення ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, та дослідження процесу заволодіння грошима потерпілого.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, про надання доступу до яких заявлено клопотання, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію центрального відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати завірену копію виписки з розшифровками по рахунку №5211537439656096 на імя ОСОБА_2 з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці за період часу з 14 травня 2013 року по 01 червня 2013 року.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 10 лютого 2014 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун