Ухвала суду № 68561798, 03.12.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.12.2013

справа № 0825/9634/2012

провадження № 2/337/179/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2013 року Хортицкий районний суд м. Запорожжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю адвоката ОСОБА_1 позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_5 про відвід судді Нещеретної Л.М. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про захист авторських прав та відшкодування компенсації за заподіяну моральну шкоду.

3.12.2013 року представник третьої особи заявив відвід судді Нещеретної Л.М. у звязку з відмовою судді задовольнити клопотання про виклик свідків, а також відмовою повернути копію звіту по науковій дослідницькій роботі до закінчення розгляду справи.

Заслухавши думку позивача та його представника, які підтримали заявлене клопотання, думку адвоката та відповідача, які заперечували проти задоволення клопотання, так як не задоволення клопотання про виклик свідків не є підставою для відводу судді, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено обставини, які відповідно до ст.ст. 20,21 ЦПК України перешкоджають участі судді у розгляді цивільній справі.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_5 про відвід судді Нещеретної Л.М. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.М. Нещеретна