
Справа № 333/889/17
Пр.2-п/333/51/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 Оборони України про перегляд заочного рішення від 10.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Оборони України про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
14.07.2017 р. представник відповідача ОСОБА_1 Оборони України звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10.04.2017 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Оборони України про стягнення моральної шкоди, в якій просить суд відстрочити оплату судового збору за подання вищезазначеної заяви, посилаючись на тяжке фінансове становище ОСОБА_1 оборони України, у звязку з проведенням АТО на сході України та обмаль часу для призначення сплати судового збору.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Оборони України щодо відстрочення оплати судового збору, суд не вбачає обґрунтованих та переконливих підстав для відстрочення оплати судового збору, оскільки відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що унеможливлює виконання обов'язку сплати судового збору.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, залишає заяву без руху.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що предявляються до позовної заяви.
За таких обставин вважаю необхідним заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, про що повідомити заявника, та надати йому строк пять днів для усунення недоліків поданої заяви.
В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Оборони України про відстрочку оплати судового збору - відмовити.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Оборони України про перегляд заочного рішення від 10.04.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Оборони України про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику термін на усунення вищезазначених недоліків позову у строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї копії.
Розяснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 68561495, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/889/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: