Ухвала суду № 68561245, 30.08.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5452/15-ц

Провадження №2-п/333/61/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/5452/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновкупро відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 до свого провадження та призначення розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 03.09.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №333/5452/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було винесено рішення, яким позов задоволено.

Із змісту вказаного рішення вбачається, що від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про визнання останнім позову ОСОБА_2, ухвала про заочний розгляд справи не виносилась, у звязку з чим розгляд позовної заяви ОСОБА_2 проводився не за умовами заочного розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Суд додатково розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

2.Копії цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова