Постанова № 68561174, 30.08.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2165/17

Провадження №: 3/332/719/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, /інших відомостей немає/,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року о 23-20 годині, ОСОБА_1 на Запорізькому водосховищі р.Дніпро біля о. Сагайдачного зі сторони Заводського району здійснював протизаконний лов риби з дюралевого човна «Прогресс-2» без номерів забороненими знаряддями лову сіткою лісковою 36 х 36 мм., висотою 1,2 м., довжиною 25 м. Виловив рибу цінних видів: карась 19 екземплярів. Заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму (карась 19 екз. х 17 грн.) 323,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

До судового засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про в матеріалах справи є підтвердження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000566 від 27.07.2017 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, розрахунком, описом, квитанцією.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство іззастосуванням заборонених знарядь лову), тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі)та конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітку ліскову 36 х 36 мм., висотою 1,2 м., довжиною 25 м. в кількості 1 (одна) шт.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду рибному господарству України у розмірі 323,00 грн. на користь держави (Одержувач: Заводський район, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38025372, № рахунку : 33119331700004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 22030101, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р/р 31213206700004, одержувач УДКСУ в Заводському районі м.Запоріжжя).

Вилучений човен «Прогресс-2» (без номерів) в кількості 1 (один) залишити у користування власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.С.Яцун