Ухвала суду № 68560874, 12.07.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/1773/17

12.07.2017

Провадження №2/311/832/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,50 га, яка знаходиться на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06 грудня 2013 року.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

У поданій позивачкою ОСОБА_1 заяві у якості відповідача вказано ОСОБА_2 Однак не викладено обставини, яким позивачка обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2, не зазначено відповідні докази. Зі змісту заяви не зрозуміло, чому саме ОСОБА_2 є відповідачем у даній справі, не надано відповідне обґрунтування та докази.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.119 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик