Ухвала суду № 68560868, 29.08.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1715/16-к

1-кс/310/1363/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., з участю секретаря Артьоменко Д.О. прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080130000834 від 27.02.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; не працюючого; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 мікрорайон Магістральний, 9 кв. 16, раніше не судимого

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених.1, ч.3 ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор не підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, у звязку з відмовою слідчого судді у наданні дозволу на його затримання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080130000834 від 27.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.3 ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_3

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 29.08.2017 року відмовлено в наданні дозволу на затримання ОСОБА_3О

У відповідності до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, прокурора, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В судове засідання не доставлений ОСОБА_3, тому розгляд клопотання за його відсутності є не можливим.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП в Запорізької областіОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки ухвалою слідчого судді від 29.08.2017 року у наданні дозволу на затримання ОСОБА_3О відмовлено, ОСОБА_3О до суду не доставлений у звязку з перебуванням у розшуку, розгляд зазначеного клопотання неможливий за його відсутності, а його привід до суду здійснити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193,194 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП в Запорізької областіОСОБА_2 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080130000834 від 27.02.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя О.В. Маринін