Ухвала суду № 68560674, 31.08.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1504/17

Провадження № 22-ц/777/2103/17

У Х В А Л А

про повернення справи

31 серпня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 01 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що звертаючись з позовом ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Даних щодо уточнення позовних вимог, матеріали справи не містять.

Разом з тим, згідно з резолютивною частиною рішення Іршавського районного суду від 01 серпня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1000,00 грн.

Однак, у вказаному рішенні ззначено, що суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Вказані розбіжності у рішенні Іршавського районного суду від 01 серпня 2017 року, перешкоджають апеляційному провадженню у даній справі, не дають можливості встановити наслідки розгляду позову судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні або ухвалі описки, про що постановляється ухвала.

Таким чином, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, слід направити до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

у х в а л и в:

Цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, повернути до Іршавського районного суду для виправлення описки в рішенні цього суду протягом одного місяця з дня надходження справи.

Суддя Кондор Р.Ю.