Ухвала суду № 68560588, 31.08.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1703/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.08.2017 року провадження по справі відкрито і така призначена до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: с. Малий Раковець, вул. Борканюка, №56, Іршавського району.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У позовній заяві відповідачем вказаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Малий Раковець, вул. Борканюка, №56, Іршавського району.

22 серпня 2017 року у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України в Малораковецьку сільську раду Іршавського району судом було направлено запит про надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

Згідно листа Малораковецької сільської ради №02-32/353 від 29.08.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Малий Раковець, вул. Борканюка, №56, Іршавського району, не проживає та не зареєстрований (а.с.21).

За таких обставин суд вважає, що провадження відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві не вказано правильної адреси відповідача ОСОБА_2, що є перешкодою для його належного повідомлення про розгляд справи.

З урахуванням того, що позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, за її відсутності неможливо уточнити адресу відповідача в ході судового розгляду, тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей - залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви до 04 вересня 2017 року.

Відкласти слухання справи на 04 вересня 2017 року на 14.10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських