
Єдиний унікальний номер 235/7072/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1527/2017
Головуючий в I інстанції Назаренко В.Г. Єдиний унікальний номер 235/7072/16-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1527/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2017 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення вартості автомобіля, який є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року частково задоволено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення вартості автомобіля, який є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
7 серпня 2017 року не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, тобто в межах визначених частиною 1 статті 294 ЦПК України строків апеляційного оскарження (а.с.188).
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху на надано відповідачу строк для усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги (а.с.196).
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з виправленими недоліками щодо її змісту (а.с.200-203).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення вартості автомобіля, який є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 вересня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_6
Судове рішення № 68560438, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7072/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: