Постанова № 68560099, 31.08.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.08.2017
Номер справи
235/4041/17
Номер документу
68560099
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/235/1102/17

Єдиний унікальний № 235/4041/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає по вул..Ахтирського, буд.74 в м.Покровську Донецької області,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 681793 від 14.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, який раніше протягом року(20.03.2017 року) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 05.07.2017 року о 18.00год. за місцем свого мешкання за адресою: по вул..Ахтирського, буд.74 в м.Покровську Донецької області, перебував стані алкогольного спяніння та влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував та залякував, чим спричинив їй емоційну невпевненість, душевне хвилювання, чим вчинив психологічне насилля в сімї повторно протягом року.

ОСОБА_1. ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що повторно вчинив психологічне насилля в сімї щодо своєї матері.

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.07.2017 року о 18.00год. за місцем свого мешкання за адресою: по вул..Ахтирського, буд.74 в м.Покровську Донецької області, перебував стані алкогольного спяніння та влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував та залякував, чим спричинив їй емоційну невпевненість, душевне хвилювання, чим вчинив психологічне насилля в сімї повторно протягом року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 681793 від 14.08.2017 року(а.с.2).

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка просила притягнути до адміністративної відповідальності її сина, який 05.07.2017 року, перебуваючи в нетверезому стані вчинив їй сімейний скандал, під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав.(а.с.4-5)

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 20.03.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.(а.с.9)

Враховуючи викладене, вважаю що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім'ї щодо своєї матері, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з зазначених порушень, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї матері повторно протягом року, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 годин..

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 320грн.

Керуючись ч.2 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення громадські роботи на строк 40(сорок) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання амінправопорушника, визначених органом місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68560099 ?

Документ № 68560099 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68560099 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68560099 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68560099, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 68560099, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68560099 відноситься до справи № 235/4041/17

Це рішення відноситься до справи № 235/4041/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68560083
Наступний документ : 68575695