Ухвала суду № 68560060, 31.08.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2/240/278/17

Справа № 240/529/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2 та заступника директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

17.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати інформацію, викладену в наказі директора Олександрівського професійного аграрного ліцею № 30, від 05.05.2017 року та характеристиці від 19.06.2017 року; в доповідних записках заступника директора аграрного ліцею - ОСОБА_3 від 02.03.2017 року, 04.05.2017 року та її поясненнях щодо неї, - недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію її, як викладача історії Олександрівського професійного агарного ліцею; 2) зобов'язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію відносно неї, шляхом повідомлення про ухвалене судове рішення і його зміст на педраді Олександрівського професійного агарного ліцею, протягом одного дня, з дати набрання чинності вказаного судового рішення; 3) стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 64000,00 гривень.

Ухвалою суду від 18.08.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем надано не належні докази сплати судового збору в розмірі, передбаченого законодавством.

30.08.2017 року позивачем, на усунення недоліків, визначених ухвалою суду, було надано уточнену позовну заяву, в якій просить залишити лише одну вимогу немайнового характеру - про визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію, за яку сплачено судовий збір, що підтверджується наявною в матеріалах справи оригіналом квитанції на суму 640,00 грн..

Підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 , 131 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2 та заступника директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_3, про визнання інформації недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 07 вересня 2017 року за участю сторін в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області за адресою: смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 1.

Позивачеві надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Запропонувати відповідачам до попереднього судового засідання, або під час проведення попереднього судового засідання, подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановених цим Кодексом.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко