Ухвала суду № 68560005, 29.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12735/17

Провадження № 2-н/234/658/17

УХВАЛА

про усунення недоліків

29 серпня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно до вимог якої до заяви додається зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, заявником до суду надана копія довідки стосовно підтвердження факту проживання дитини разом із заявницею ОСОБА_1 лише за 2016р. Підтвердження того, що дитина проживає разом із матір?ю на теперішній час, заявницею до суду не надано.

Згідно до положень, викладених в ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України дана заява, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється заявник і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ч.1ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, - залишити без руху.

Розяснити заявнику, що йому необхідно усунути вказані судом недоліки в строк пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк, недоліки заяви усунуті не будуть, то заява буде вважатися судом неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай