Постанова № 68559930, 31.08.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1118/17

Справа № 235/4098/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ), непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2017 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на водоймі в с. Перше Травня Покровського району Донецької області, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою. Впіймав судак 3 штуки, окунь 6 штук, лящ 5 штук, плотва 6 штук, загальною вагою 4,3 кг, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства».

ОСОБА_1 до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Статтею 63 ЗУ «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року № 2894-III передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Відповідно до п.3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року N 19, забороняється лов водних живих ресурсів, в тому числі і із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього 23 червня 2017 року протоколом № 000046, описом-оцінкою від 23 червня 2017 року та актом приймання від 04 липня 2017 року, відповідно до яких вилучено та прийнято на склад сітка ліскова у кількості одна штука, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що викладені у протоколі, в яких він підтвердив факт правопорушення, а саме, що 23 червня 2017 року він на водоймі в с. Перше Травня Покровського району Донецької області, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою. Впіймав судак 3 штуки, окунь 6 штук, лящ 5 штук, плотва 6 штук, загальною вагою 4,3 кг.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства, а саме рибалив із застосуванням заборонених знарядь лову (сіткою лісковою), чим порушив вимоги п.3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства».

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Виходячи і з вищевикладеного вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки зазначені ресурси у ОСОБА_1 не вилучалися.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (р/р 31110106700060, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітка ліскова у кількості 1 штука) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Карабан