
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 травня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 травня 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИЛА:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до частини 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року № 12 при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які ідеться в частині 4 ст. 297 ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга в якій є посилання на квитанцію про сплату судового збору, але при реєстрації цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (№22ц-896/13) не виявлено вказаного додатку, оригіналу квитанції про сплату судового збору, про що старшим секретарем суду складено відповідний акт. Тому суддя-доповідач направляє справу до суду першої інстанції для її належного оформлення, тобто для складення відповідного акту про відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору та встановлює строк десять днів із дня надходження матеріалів справи до суду першої інстанції.
Справа №22ц-896/2013 Головуючий у І інстанції Літвінова О.Г.
Доповідач Височанська Н.К.
Керуючись ст.297 ч.7 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 травня 2013 року повернути до Шевченківського районного суду м.Чернівці для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К.Височанська
Судове рішення № 68558831, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-2741/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: