Ухвала суду № 68558534, 12.06.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Литвинюк І.М., Міцнея В.Ф.

секретар: Лисак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 березня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариства комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою. Посилалося на те, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода №E\V071242 від 23.05.2007 року, відповідно до якої банк надав відповідачу кредит у розмірі 250000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 10.05.2017 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитною угодою між Банком та відповідачем ОСОБА_2 24.05.2007 року було укладений договір поруки №E.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 6.11.2012 року 336 270,91 доларів США, яку просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість.

Також банк просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості з пені у розмірі 467 750,12 грн. та судові витрати по справі.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.03.2013 року позов ПАТ КБ ПриватБанк задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк суму заборгованості з кредиту та відсотків за кредитною Угодою №E071242 від 23.05.2007 року у розмірі 336 270,91 доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк суму заборгованості з пені за Кредитною угодою №E071242 від 23.05.2007р. у розмірі 467 750,12 грн.

Справа №22ц-626/2013р. Головуючий у 1 інстанції: Іщенко І.В.

Категорія: 27 Доповідач: Височанська Н.К.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати у розмірі 2823 грн.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 березня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк відмовити, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 також просить призначити судово-економічну експертизу, проведення якого доручити Волинському відділенню Львівського НДІСЕ, посилаючись на невірний розрахунок заборгованості за кредитом, нарахування відсотків та пені.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, призначення судової економічної експертизи обґрунтовувалось ОСОБА_1 невірним розрахунком заборгованості за кредитом, нарахування відсотків та пені.

Виходячи з положень ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Який загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором між Т КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 № Е/V071242 від 23.05.2007 року по всім наданим Траншам станом на 06.11.2012 року, виходячи з викладених у договорі умов кредитування.

2. Якщо заборгованість за кредитним договором існує, то який розмір тіла кредиту, заборгованості за відсотками, заборгованості за комісіями, пені.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-1605 Першотравневого районного суду м.Чернівці, номер провадження №22ц-626 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оплату за проведення експертизи, у відповідності до ст. 86 ч. 2 ЦПК України, покласти на відповідача ОСОБА_1

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: