Ухвала суду № 68558360, 20.02.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 лютого 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої, та за довіреністю діє ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 січня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої, та за довіреністю діє ОСОБА_2, зацікавлена особа державний виконавець Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Чернівецької області надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої, та за довіреністю діє ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 січня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 01 лютого 2012 року, апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України несплати апелянтом судового збору, та надано апелянтці строк для виправлення даного недоліку.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 лютого 2013 року апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 лютого 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, оригінал квитанції про сплату судового збору на належний рахунок апеляційного суду Чернівецької області подано не було.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Справа №22ц-316/2013 Головуючий у І інстанції Піхало Н.В.

Доповідач Височанська Н.К.

За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої, та за довіреністю діє ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 січня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу її в законну силу.

Суддя Н.К.Височанська