Ухвала суду № 68558344, 28.01.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2013 м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 кредит Дніпродо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2012 року Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Дніпродо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 кредит Дніпро1167624, 21 гривні (один мільйон сто шістдесять сім тисяч шістсот двадцять чотири гивні двадцять одну копійку) боргу.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 кредит Дніпропо 1609, 50 грн судового збору.

На рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 211, 212), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримала копію рішення 04.01.2013 року, інших відміток про вручення поштової кореспонденції в справі немає, а отже і строк для подачі апеляції закінчувався 14.01.2013 року, а апеляція до суду, згідно відтиску поштового штемпелю надійшла 15.01.2013 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Справа № 22ц-289/2013 року Головуючий у І інстанції Телешман О.В.

Доповідач: Височанська Н.К.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам тридцяти денного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків, де вказати інші підстави.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянтам строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Розяснити апелянтам, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним інші підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.К.Височанська