
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 серпня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М. розглянувши апеляційну скаргу комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 охорони здоровя Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада, Чернівецький міський голова про виплату не донарахованої заробітної плати згідно трудового договору,
встановив:
По апеляційній скарзі КМУ «Міський клінічний пологовий будинок №1» не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору, або підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011р., із змінами (далі-Закону), судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду
__________________
Справа №727/7129/17 Провадження № 22-ц/794/1050/17 Головуючий у 1 інстанції: Чебан В.М.
Категорія: 55 Доповідач: Литвинюк І.М.
України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту необхідно зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір в розмірі 704 грн., (640*110%) за наступними реквізитами:
Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173
Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області
МФО (отримувача): 856135
р/р 31213206780002
Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121, ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року, слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок №1» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року залишити без руху.
Для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору або заяви з вмотивованими підставами про звільнення від сплати судового збору надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Оригінал платіжного документа про сплату судового збору або заяву з вмотивованими підставами про звільнення від сплати судового збору для розгляду справи надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 68557974, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7129/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: