Постанова № 68556768, 30.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/342/2017 Справа №641/2698/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Комінтернівській районний суду м. Харкова у складі :

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі - Леонідовій Т.А.

за участю прокурорів - Тимченко Н.О., Ачкасової С.І.

захисника - Зубенко В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні питання щодо продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_2 До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.07.2017 про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 02 вересня 2017 року, а судове провадження не розпочате, тому суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурорів, які наполягали на доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника які просили застосувати більш м,який запобіжний захід , дійшов наступного.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2кримінальних правопорушень, тяжкість вчиненних кримінальних правопорушень , в яких останій звинувачується, відсутність стійких соціальних зв.язків, відсутність зареєстрованого місця проживання в м. Харкові.

Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об'єктивної істини у кримінальних провадженнях, а також можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст.. 177, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 190 КК України строком на 60 днів, тобто до 28 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя- В . О . Музиченко