Ухвала суду № 68556235, 30.08.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/19/17 Провадження № 2-во/613/10/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву представника Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА» у якій просить: виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 613/19/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди в порядку регресу. Свої вимоги мотивує тим, що при оформленні зазначеного виконавчого листа було допущено помилку: замість Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зазначено Публічноге Акціонерне Товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» в особі Богодухівського відділення Харківської області дирекції HACK «Оранта».

Представник ПАТ НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не зявився, надав клопотання згідно змісту якого просив розглянути заяву про виправлення описки без участі представника заявника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» в особі Богодухівського відділення Харківської області дирекції HACK «Оранта» (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях 7, р/р № 26506011634795 в ГО ПАТ Укрцоцбанк, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186 шкоду в порядку регресу в розмірі 8843 /вісім тисяч вісімсот сорок три/ грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп.

15 червня 2017 року Богодухівським районним судом Харківської області по справі № 613/19/17, номер провадження 2/613/168/17, був виданий виконавчий лист у якому зазначено резолютивну частину рішення від 29 березня 2017 року.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2, 4 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, враховуючи, що в заяві мова йде про виправлення помилки у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а не про описку чи арифметичну помилку в рішенні. Виданий судом виконавчий лист по даній цивільній справі відповідає резолютивній частині заочного рішення суду, а тому підстав ддля задоволення заяви ПАТ "НАСК "ОРАНТА", не вбачається.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди в порядку регресу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ