Постанова № 68556012, 10.08.2017, Старобільський районний суд Луганської області

10.08.2017

Справа 431/3486/17-п

Провадження 3/431/374/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., за участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали митної справи № 51/70200/17 Луганської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 23.07.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, за ч. 1 ст. 482 МК України

встановив:

21.07.2017 об 11 годині 15 хвилин в районі інформаційного покажчика № 758/9, на відстані 10 метрів від лінії проходження державного кордону України, в напрямку руху с. Шарівка (Україна) с. Двурєченка (Росія) був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який у пішому порядку намагався незаконно, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, перемістити з митної території України на митну територію РФ 1 (одну ) голову великої рогатої худоби вагою 265 кг. тобто скоїв дії спрямовані на незаконне переміщення товарів поза митним контролем.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у протоколі про порушення митних правил просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 3-4).

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив думку щодо розгляду справи без правопорушника ОСОБА_2, оскільки останній не зявився в судове засідання без поважних причин, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Луганської митниці Державної фіскальної служби України, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 482 МК України, оскільки правопорушник вчинив дії направленні на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, за наступних підстав.

Судом встановлено, що із протоколу про порушення митних правил № 51/70200/17 від 21.07.2017 (а.с. 3-5), протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 365055 від 21.07.2017 (а.с. 20), протоколу про адміністративне затримання 21.07.2017, схеми місцевості району затримання порушників державного кордону від 21.07.2017 (а.с.21) вбачається, що 21.07.2017 о 11 годині 15 хвилин в районі інформаційного покажчика № 758/9 в напрямку руху с. Шарівка (Україна) с. Двурєчевка (Росія) на відстані 10 метрів від лінії проходження державного кордону України був затриманий громадянин України, який у пішому порядку намагався незаконно, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, перемістити з митної території України на митну територію РФ 1 (одну) голову великої рогатої худоби на суму 7049,80 грн.

Постановою Білокуракинського районного суду від 24 липня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано винним у скоєнні адміністративно правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (спробі 21.07.2017 незаконно перетнути Державний кордон України по напрямку с. Шарівка с. Двурєчевка, в районі інформаційного знака № 758/9 з метою переміщення корови через митний кордон. (а.с.34).

Крім цього, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом опитування ОСОБА_2 від 21.07.2017 (а.с. 12-13).

Відповідно до висновку № 142005901-1496 від 28.07.2017 вартість товару (крупної рогатої худоби), які намагався перемістити ОСОБА_2 через митний кордон України поза місцем розташування пунктів пропуску Луганської митниці становить 7049,80 гривень (а.с. 29-30).

Відповідно до ст. 195 МКУ переміщення товарів через митний кордон України здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Таким чином, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ч. 1 ст. 482 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предмету правопорушення, а саме: великої рогатої худоби у кількості 1 голови загальною живою вагою 265 кг загальною вартістю 7049,80 грн.

Згідно довідки про витрати митного органу вартість зберігання однієї голови крупної рогатої худоби за добу становить: 71 грн. 35 коп. (а.с.33). За період з 21.07.2017 по 03.08.2017 (дата передачі майна на реалізацію) сума витрат становить 71,35 грн. х14 днів = 998 грн. 90 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягнути з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_2 у розмірі 998 грн. 90 коп.

На підстав і вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 482 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 482 МК України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7049,80 грн. (сім тисяч сорок девять ) грн.80 копійок на р/р 31114106705002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України, з конфіскацією на користь держави великої рогатої худоби у кількості 1 голова загальною живою вагою 265 кг.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31256216189163, МФО 820172, в Державній казначейській службі України м. Київ, витрати за зберігання вилученого майна в сумі 998 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн., який перераховувати на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 код ЄДРПОУ 37993783, код ЄДРПОУ 2625795, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березка О.М.