
Троїцький районний суд Луганської області
29.08.2017 Справа №: 433/1355/17
Провадження №3/433/250/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з взводу № 1 роти № 3 ОСОБА_1 України в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2017 року о 15 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21213 номерний знак НОМЕР_1 в с. Арапівка Троїцького району Луганської області у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду та за допомогою приладу Драгер відмовився в присутності свідків.
Дії ОСОБА_2 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАПяк керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує її увагу та швидкість реакції.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №177050, згідно якого 25 липня 2017 року о 15 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21213 номерний знак НОМЕР_1 в с. Арапівка Троїцького району Луганської області у стані алкогольного спяніння;письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.07.2017 року; письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.07.2017 року, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП цілком доведена.
Згідно вимогст.14 Закону України «Про дорожній рух»та п.1.3Правил дорожнього рухуучасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Законута п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.
До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність несуть особи, які керували транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, тобто як водії, так і інші особи, навіть, якщо останні вже позбавленні права керування транспортними засобами або взагалі його не мали.
Відповідно до п.1.10ПДРводій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Санкцією ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за ч.1 цієї статті, а саме накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1статті 130 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (Державний бюджет ГУДКС у Луганській області /Луганська область/ 21081300, рахунок 31111149700001, МФО - 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37991110, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 68555993, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1355/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: