
Дата документу 30.08.2017
ЄУ № 420/237/17
Провадження №1-кс/420/246/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану
законом таємницю
30 серпня 2017 року смт. Новопсков
Луганської обл.
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., за участю секретаря Стєніної А.В., прокурора Сичова М.М., слідчого Рибалко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017130510000067 від 18 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017130510000067 від 18 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав викладених у клопотанні.
Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.
Згідно наданого клопотання, 17.02.2017 об 11 годині 09 хвилин, невстановлена особа, видаючи себе за співробітника «Ощадбанку» шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 8250 грн. які знаходилися на картці «Ощадбанк» №5167-4900-1626-6604, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на зазначену суму.
18 лютого 2017 слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 12017130510000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що у нього є пенсійна картка «Ощадбанку» № 5167-4900-1626-6604, на якій була пенсія в розмірі 8300 гривень. 17.02.2017 року близько 11 години, на його номер «+3050-136-20-18» надійшло смс-повідомлення з номера «+380919417082» про те, що його картку заблоковано і було підписано, що повідомлення від Ощадбанку та потрібно було зателефонувати на номер «+380993596187». В подальшому він зателефонував на цей номер, слухавку взяв чоловік на імя Микола, повідомивши, що він є співробітником «Ощадбанку». Після цього він сказав, що потрібно розблокувати картку, а для цього ОСОБА_2 потрібно буде продиктувати 4-х значні цифри. Далі, останньому почали приходити смс-повідомлення, їх було 3 і потерпілий диктував йому цифри 3 рази, після чого 17.02.2017 об 11:09 з пенсійної картки було знято грошові кошти в сумі 8250. В подальшому потерпілий ОСОБА_2 зрозумів, що у відношенні нього були вчинені шахрайські дії, та повідомив про даний факт до поліції.
22 лютого 2017 року було отримано ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо телефонних дзвінків абонентського номеру +38(091)941-70-82, у період часу з 17.02.2017 до моменту отримання ухвали ПАТ «Укртелеком», але в звязку з перебуванням представника ПАТ «Укртелеком», що виконував ухвалу на лікарняному, термін дії ухвали закінчився і тому ухвала виконана не була.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передання тощо, яка має важливе значення для встановлення винної особи, та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 № 12017130510000067 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 та за дорученням, наданим у порядку статті 40 КПК України, відповідному оперативному підрозділу, старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_8 доступ до наступної інформації:
- про телефонні дзвінки обладнання за ідентифікаційною ознакою, абонентського номеру +38(091) 941-70-82, у період часу з 17.02.2017 до моменту отримання ПАТ «Укртелеком» ухвали про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
- адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість зєднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, IMSI номери сім-картки);
- ідентифікаційні ознак терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;
- у разі відновлення номеру +38(091) 941-70-82 (сім-карти) надати інформацію (дані) стосовно (особи) отримувача сім-карти з номером +38(091) 941-70-82;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента,
які знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, з можливістю їх копіювання.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 30.09.2017.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 68555787, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: