
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1467/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
30.08.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.
Копія зазначеної ухвали апеляційного суду отримана ОСОБА_2 06 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученими до матеріалів справи (а.с.36).
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року не виконано, судовий збір не сплачено.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 рокувважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 68555599, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1113/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: