
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1449/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
26.06.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року зазначений позов задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся з апеляційною скаргою .
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.п. 1, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи наведене при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 515 грн. 80 коп. (1378 грн. за вимогу майнового характеру х 110% = 1 515 грн.80 коп.).
Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом сплати судового збору в розмірі 1 515 грн.80 коп. та надання оригіналу квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 1 515 грн.80 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп../м. Кропивницький/ 22030101, ОСОБА_1: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату або надати докази наявності пільг, щодо сплати судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 68555584, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3409/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: