Постанова № 68555443, 22.08.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2283/17

провадження №: 3-в/398/31/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" серпня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області В.В. Орловський, розглянувши подання, яке надійшло від начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південого МУ ПВКПП МЮ про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Олександрія, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

В.о. начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південого МУ ПВКПП МЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання зазначив, що 13 липня 2017 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Олександрійське МРВ з питань пробації. 13 липня 2017 року на адресу проживання ОСОБА_1 був направлений виклик. 18 липня 2017 року ОСОБА_1 зявився до Олександрійського МРВ з питань пробації та був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування адміністративниго стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення до КП Благоустрій, де повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 26 липня 2017 року.

28 липня 2017 року до Олександрійського МРВ з питань пробації з КП Благоустрій надійшли наказ про призначення ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та графік виходу на роботу з 26 липня 2017 року. 2 серпня 2017 року до Олександрійського МРВ з питань пробації з КП Благоустрій надійшли довідка та табель за липень 2017 року стосовно ОСОБА_1 про те, що він з 26.07.2017 по 02.08.2017 року не зявляється на відпрацювання громадських робіт.

2 серпня 2017 року на адресу проживання ОСОБА_1 був направлений виклик. За викликом правопорушник не прибув.

В.О. начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південого МУ ПВКПП МЮ просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Олександрійського МРВ з питань пробації у судове засідання не зявився.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та повідомив, що дійсно не відпрацював на громадських роботах у КП Благоустрій, на які його було направлено на виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про накладання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Також ОСОБА_1 повідомив, що не зміг зявитися до КП Благоустрій у період з 26.07.2017 року по 04.08.2017 року у звязку з тим, що хворів на харчове отруєння. Виклик від 02.08.2017 року від Олександрійського МРВ з питань пробації він не отримував. Повідомив також, що наразі відбуває адміністративне стягнення у виді громадських робіт за іншою постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Також, ОСОБА_1 просив не застосовувати до нього адміністративний арешт, оскільки він бажає відпрацьовувати громадські роботи та вже почав це робити за постановою суду в іншій справі.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши подання, суддя приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КупАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Наявними у матеріалах справи документами підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно був ознайомлений з графіком і порядком відбування громадських робіт у КП Благоустрій та з ним проводилась бесіда працівниками Олександрійського МРВ з питань пробації. Проте, суд враховує, що ОСОБА_1 не зміг відбувати громадські роботи у звязку з незадовільним станом здоровя, а про наявність цих обставин не повідомив вчасно орган пробації через власну необізнаність.

Також суд бере до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 виклику до Олександрійського МРВ з питань пробації на 8 серпня 2017 року (аркуш 16 особової справи), а тому, орган пробації не встановив причини невиходу ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт. Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 наразі відбуває громадські роботи, які були призначені іншою постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, та те, що правопорушник запевнив суд у своїй готовності і бажанні відбути накладене на нього постановою Олександрійського міськрайонного суду від 29 червня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що достатні підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП і задоволення подання органу пробації відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південого МУ ПВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Орловський В.В.