
29.08.2017
ЄУН №389/1953/17
Провадження №2/389/725/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року м.Знамянка
Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
при секретарі Шевченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20.11.2016, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.11.2016 померла її баба ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт від 21.06.2012, яким заповіла їй все своє майно.
У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тривалою хворобою її малолітньої дитини.
При зверненні до нотаріальної контори позивач отримала роз'яснення про те, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На даний час вона має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має можливості реалізувати свій намір.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №235123, виданим 21.11.2016 виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 померла 20.11.2016 у с.Суботці Знамянського району Кіровоградської області.
За життя ОСОБА_2 21.06.2012 заповіла позивачу усі свої права та обовязки, які належать їй на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати їй у майбутньому, та все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, про що свідчить копія заповіту, який посвідчено приватним нотаріусом Знамянського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 21.06.2016 та зареєстровано в реєстрі за №367, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадкому реєстрі №30840874 від 21.06.2012.
Листом від 30.05.2017 №650/01-16 нотаріус розяснив позивачу про те, що вона пропустила строк подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та її право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.08.2017 №48803946 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Як вбачається з довідки Суботцівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 23.05.2017, син позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні з 12.05.2017 по 23.05.2017.
Відповідно до п.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, зазначеним у п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008«Про судову практику у справах про спадкування»вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами дляспадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак у зв'язку з хворобою її сина пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, зазначені позивачем причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, що свідчать про прийняття спадщини, через які остання вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку щодо можливості визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2016 року в с.Суботці Знамянського району Кіровоградської області.
Судовий збір віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 68555272, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1953/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: