Ухвала суду № 68554665, 18.08.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10645/17

Провадження № 1-кс/344/3095/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12017090010003284 від 09.08.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що 09.08.2017р. слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017090010003284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 08.08.2017 року до Івано-Франківського ВП надійшла заява громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Сезара про те, що його колишній знайомий партнер по бізнесу Джесур Уфук шахрайським способом шляхом зловживання довіри під приводом користування заволодів обладнанням для обробки деревини, а саме стрічковими деревообробними пилорамами.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 Сезар дав покази про те, що близько року тому він познайомився з Джесуром Уфуком, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Просвіти, 35, с. Милування, Тисменицький район, Івано-Франківська область, вул. Франка, 25А/63, м. Івано-Франківськ). В подальшому вони перебували з ним в дружніх відносинах, ОСОБА_4 довіряв йому та слухав його порад відносно бізнесу, оскільки Уфук вже давно проживає та працює в Україні та знає закони та ринок. 20 січня 2017 року та на підставі специфікації № 8 від 29.03.2017 року ТОВ «Вуд-Панель-Коломия» придбало у фірми «SK RONESANS» за договором № 20-01-2017 ЗЕД Міжнародної купівлі-продажу товарів бувші у вжитку стрічкові деревообробні вертикальні пилорами марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_1/ВХ7477ХТ, марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_2/СЕ5775ХТ, марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3/СЕ1554ХХ. Загальна залишкова вартість деревообробних вертикальних пилорам складає 20000,00 доларів США. Вказане обладнання було оглянуто на території Івано-Франківського митного терміналу 03.04.2017 року за адресою: вул. Юності 47, м. Івано-Франківська. Джесур Уфук запропонував йому свою допомогу при митному оформленні імпортованого в Україну б/в обладнання, проведення його оцінки та транспортування. ОСОБА_4 дозволив йому займатися усіма цими питаннями та вірив, що товар після оформлення буде доставлено в Коломию на ТОВ «Вуд-Панель-Коломия». Однак 03.04.2017 року Уфук повідомив, що він не може завезти обладнання в Коломию, а тимчасового залишить його в себе на складі, а потім своїм транспортом завезе. Згодом Уфук терміново поїхав в Туреччину та з ним не було звязку. Зателефонувавши Уфук повідомив, що коли повернеться з Туреччини в Україну тоді привезе обладнання. Повернувшись Уфук почав уникати зустрічі, говорив що він поза межами Івано-Франківської області. В липні 2017 року, коли ОСОБА_4 зателефонував Уфуку він повідомив, що ніякого обладнання не брав. Тоді ОСОБА_4 зрозумів, що Уфук його ошукав, оскільки свою згоду на перевезення він давав йому усно та документально його обладнання не передавав. Уфук показував склад за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Липова, 1 та повідомляв що на вказаному складі він планує зберігати деревину та різного роду обладнання. В подальшому ОСОБА_4 подумав, що вказане обладнання, яке Уфук взяв у нього він може зберігати саме там та 04.08.2017 року поїхав на даний склад та побачив, що вказане обладнання зберігається на даному складі, а також додав фотографії з даного складу.

17.08.2017 року винесено постанову про визнання обладнання, а саме стрічкових деревообробних вертикальних пилорам марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_1/ВХ7477ХТ, марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_2/СЕ5775ХТ, марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3/СЕ1554ХХ речовим доказом у кримінальному провадженні № 12017090010003284 від 09.08.2017.

Вказані відомості можуть бути використані, як докази вчинення Джесуром Уфуком злочину передбаченого ст. 190 КПК України.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 94690266 від 16.08.2017 року відомості про власника нерухомого майна за адресою: Галицький район, м. Бурштин, вул. Липова, 1, відсутні.

Відповідно до інформації з Івано-Франківського ОБТІ інформація про власника нерухомого майна за адресою: Галицький район, м. Бурштин, вул. Липова, 1 не зареєстрована.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, м. Бурштин, вул. Липова, 1 зареєстроване публічне акціонерне товариство «Домобудівник», код ЄДРПОУ 04625524.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У звязку з тим що вказані речові докази можуть бути знищені, не надані особами у володінні яких вони зараз знаходяться, виникла необхідність саме у тимчасовому доступі до вказаних речей з метою їх вилучення та збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.

Іншим способом здобути необхідні відомості окрім як отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: стрічкових деревообробних вертикальних пилорам марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_1/ВХ7477ХТ, марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_2/СЕ5775ХТ, марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3/СЕ1554ХХ, які знаходяться за місцем реєстрації ПАТ «Домобудівник», ЄДРПОУ: 04625524, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Липова, 1.

Ухвала діє до 17 вересня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Пастернак І.А.