Ухвала суду № 68554386, 31.08.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/4223/15-ц

Провадження № 22-ц/774/1717/К/17

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської областіЗубакова В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 нарішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа - Державна інспекція України з питань захисту споживачів, про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз», третя особа - Державна інспекція України з питань захисту споживачів, про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди. Визнано неправомірними дії ПАТ «Криворіжгаз» з приводу відключення газопостачання 16.06.2015 року від будинку 47 по вул. Кубанській в м. Кривому Розі та зобовязано ПАТ «Криворіжгаз» відновити газопостачання будинку № 47 по вул. Кубанській в м. Кривому Розі. Стягнуто з ПАТ «Криворіжгаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 300,00 грн. В задоволені інших позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз» - відмовлено. Задоволено зустрічний позов ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість по оплаті газу в розмірі 22636,17 грн., втрат від інфляції в розмірі 514,45 грн., 3% річних 101,87 грн., збитки по оплаті проведення експертизи в суму 783,73 грн., усього в сумі 24036,22 грн. Стягнуто з ПАТ «Криворіжгаз» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На зазначене рішення суду позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору, який відповідачем не сплачено, що підтверджується актом суду першої інстанції від 18.07.2017 року про відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору, яку вказано в додатку до апеляційної скарги (а.с. 69 т.2).

Згідно п.6 ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року із змінами і доповненнями, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції тільки в частині задоволення зустрічного позову ПАТ «Криворіжгаз».

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідност. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік»мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2015 року становила 1218,00 грн., тобто мінімальний граничний розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становив243,60 грн. (1218,00 грн. х 0,2).

Отже, виходячи з ціни позову ПАТ «Криворіжгаз» - 24036,22 грн., за подання апеляційної скарги, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60 грн. х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанціїза адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2017 року - залишити без руху,для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Зубакова