
Справа № 215/2738/17
3/215/1358/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; працюючого директором ТОВ «Бу-Будкомплекс»; який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2017 року при перевірці ТОВ «Бу-Будкомплекс», юридична адреса: 50082, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3-Б, встановлено, що правопорушення вчинено ОСОБА_2, а саме: порушення п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ ПКУ, несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання по податку на прибуток по декларації за рік 2013 рік у сумі 650 грн., термін сплати 11.03.2014, фактично сплачено 12.03.2016 року у сумі 20 грн., затримка платежу склала 732 календарних днів та фактично сплачено 01.06.2017 року у сумі 630 грн., затримка платежу склала 1178 календарних днів. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №143-771/04-83-12-04/31550752 від 14.06.2017 р.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом від 15.06.2017 року, а.с.1, актом перевірки №143-771/04-83-12-04/31550752від 14.06.2017 року, - а.с. 2, розрахунком штрафних санкцій, - а.с.3, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню.
Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, вчинення адміністративного правопорушення вперше та щире розкаяння.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 68554254, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2738/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: