
ЄУН 193/210/17
Провадження № 2/193/175/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И У Х В А Л А
30 серпня 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 189 від 26.06.2017 року в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
УСТАНОВИВ:
14 липня 2017 року у судовому засіданні представником ОСОБА_2 надано зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою судді від 14.07.2017 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, так як вона не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи позивач отримала копію ухвали 24 липня 2017 року, однак недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач в установлений строк не виконає вимоги, передбачені ст.ст.119,120 ЦПК України, та не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи вищенаведене, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 189 від 26.06.2017 року в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК Українисуддя,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 189 від 26.06.2017 року в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д. А. Кащук
Судове рішення № 68554096, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/210/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: