Рішення № 68553772, 14.03.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/126/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Надра звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 503 086 грн. 78 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1. було укладено договір Автопакет № 892794/ФЛ від 08 вересня 2008 року. Відповідно до умов даного кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35 796, 29 доларів США з виплатою процентної ставки 15,4% річних. Положенням даного договору передбачена порука ОСОБА_2, яка поручилась за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно кредитного договору та розрахунку заборгованості, станом на 09 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 503 086,78 грн., а саме :

- заборгованість за сумою кредиту 34 934, 84 доларів США,що в еквіваленті складає 279 234,18грн;

- заборгованість за процентами 19 900,16 доларів США, що в еквіваленті складає 15 061,98 грн;

-пеня 4 526,29 доларів США, що в еквіваленті складає 36 178,64 грн;

- штрафи 3 579,63 доларів США, що в еквіваленті складає 28 611,98 грн;

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.

Відповідачі в судове засідання не зявляються. Причина неявки суду не відома, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлені відповідачі не зявляються в судове засідання та не надали повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: відповідно договору Автопакет № 892794/ФЛ від 08 вересня 2008 року ОСОБА_1 від позивача в справі отримав кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 35 796,29 доларів США з виплатою процентної ставки 15,4% річних, а ОСОБА_2 поручилась за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконував і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ заборгованість за кредитом складає 503 086, 78 грн

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором в розмірі 503 086 (пятсот три тисячі вісімдесят шість гривень) гривень 78 коп. на к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764 , ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ Надра понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 3 441 /три тисячі чотириста сорок одну/ гривню 00 коп. на к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764 , ЄДРПОУ 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3