Постанова № 6855346, 27.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27.10.2009 р.                                                                                 № 2-а- 36634/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача –Логвінова О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Великобурлуцького районного науково-координаційного центру «Дубль»

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1700 грн. за рахунок його активів. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засідання адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Великобурлуцький районний науково - координаційний центр «Дубль» зареєстрований як юридична особа. Також підприємство знаходиться на обліку в Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків.

Фахівцями Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області були проведені документальні невиїзні перевірки Великобурлуцького районного науково-координаційного центру «Дубль» з питання не надання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями, на підставі яких начальником Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції прийняті: податкове повідомлення-рішення від 07.05.2008 року № 0000611530/0, яке вручене 13.05.2008 року, що підтверджується копією поштового повідомлення; податкове повідомлення-рішення від 09.07.2008 року № 0001111530/0, яке вручене 10.07.2008 року, що підтверджується копією поштового повідомлення; податкове повідомлення-рішення від 09.10.2008 року № 0001741530/0; податкове повідомлення-рішення від 28.11.2008 року № 0002101530/0, яке вручене 02.12.2008 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/11 від 26 травня 2008 року, що підтверджується матеріалами справи.

04 липня 2008 року була винесена друга податкова вимога №2/19, яка направлена поштою та отримана уповноваженою особою відповідача. 04.08.2008 року винесено рішення № 14 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Рішення відповідачем не оскаржувалися, таким чином є узгодженими.

Доказів, які підтверджують направлення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.10.2008 року № 0001741530/0 відповідачу Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області не надано.

Таким чином, Великобурлуцький районний науково - координаційний центр «Дубль» про прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.10.2008 року № 0001741530/0 належним чином не повідомлено та не мало можливості скористатися правом на оскарження, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафної санкції у розмірі 170 грн., застосованої податковим повідомленням – рішення від 09.10.2008 року № 0001741530/0.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 1530 грн.

При зазначених обставинах, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Великобурлуцького районного науково-координаційного центру «Дубль» про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з Великобурлуцького районного науково-координаційного центру«Дубль» (р/р 26004052298711 ГРУ «Приватбанк» м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 26524090, вул. Дзержинського, 6, смт. Приколотне, Великобурлуцький р-н, Харківська обл., 62630) на користь Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (62500, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Гоголя, 53, код ЄДРПОУ 21232714) заборгованість в розмірі 1530 грн. (одна тисяча п’ятсот тридцять грн.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 02.11.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.